GeForce RTX 2070 (mobilna) vs RTX A4000
Łączny wynik wydajności
RTX A4000 przewyższa GeForce RTX 2070 (mobilna) o imponujący 57% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (mobilna) i RTX A4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 161 | 53 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 11.08 | 13.03 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G2 TU106 | GA104 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $1758 | $1112 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX A4000 ma 18% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (mobilna) i RTX A4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (mobilna) i RTX A4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1215 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1440 MHz | 1560 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 140 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 213.8 | 299.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (mobilna) i RTX A4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (mobilna) i RTX A4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (mobilna) i RTX A4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (mobilna) i RTX A4000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (mobilna) i RTX A4000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 (mobilna) i RTX A4000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A4000 przewyższa GeForce RTX 2070 (mobilna) o 57% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX A4000 przewyższa GeForce RTX 2070 (mobilna) o 57% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i RTX A4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
−57%
| 190−200
+57%
|
| 1440p | 76
−44.7%
| 110−120
+44.7%
|
| 4K | 48
−56.3%
| 75−80
+56.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
| Battlefield 5 | 120
−50%
|
180−190
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 122
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
| Far Cry New Dawn | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
| Hitman 3 | 136
−54.4%
|
210−220
+54.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| Battlefield 5 | 134
−56.7%
|
210−220
+56.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 113
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
| Far Cry New Dawn | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
| Hitman 3 | 119
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Metro Exodus | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−54.9%
|
220−230
+54.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
| Battlefield 5 | 121
−57%
|
190−200
+57%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
| Hitman 3 | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
| Metro Exodus | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| Battlefield 5 | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Far Cry New Dawn | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| Hitman 3 | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
| Metro Exodus | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 52
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
| Far Cry New Dawn | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i RTX A4000 konkurują w popularnych grach:
- RTX A4000 jest 57% szybszy w 1080p
- RTX A4000 jest 45% szybszy w 1440p
- RTX A4000 jest 56% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 31.92 | 50.13 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 12 kwietnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 140 Wat |
Model RTX A4000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A4000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 (mobilna) i RTX A4000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
