GeForce MX150 vs Radeon 740M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX150 e di Radeon 740M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	584	502
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	40.96	38.29
Architettura	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome in codice	GP108	Phoenix
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	17 maggio 2017 (7 anni fa)	4 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce MX150 e Radeon 740M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX150 e Radeon 740M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	384	256
Frequenza di nucleo	937 MHz	800 MHz
Frequenza in modalità Boost	1038 MHz	2500 MHz
Numero di transistori	1,800 million	25,390 million
Processo tecnologico	14 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	10 Watt	15 Watt
Velocità di testurizzazione	24.91	40.00
Prestazioni con la virgola mobile	0.7972 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	24	16
Ray Tracing Cores	non disponibile	4

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX150 e Radeon 740M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Grossezza	non disponibile	IGP
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX150 e Radeon 740M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	4 GB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	1253 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	40.1 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX150 e Radeon 740M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Portable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce MX150 e Radeon 740M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce MX150 e Radeon 740M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce MX150 5.89

Radeon 740M 8.26
+40.2%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GeForce MX150 2271

Radeon 740M 3187
+40.3%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce MX150 e Radeon 740M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	26 +18.2%	22 −18.2%
1440p	30 −33.3%	40−45 +33.3%
4K	17 −23.5%	21−24 +23.5%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−40%

14−16
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Battlefield 5	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Call of Duty: Modern Warfare	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Cyberpunk 2077	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	20 +0%	20−22 +0%
Far Cry New Dawn	24 −4.2%	24−27 +4.2%
Forza Horizon 4	80 +35.6%	55−60 −35.6%
Hitman 3	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Horizon Zero Dawn	100 +100%	50−55 −100%
Metro Exodus	23 −17.4%	27−30 +17.4%
Red Dead Redemption 2	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	36 +24.1%	27−30 −24.1%
Watch Dogs: Legion	50−55 −18%	55−60 +18%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Battlefield 5	18 −50%	27−30 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −50%	18−20 +50%
Cyberpunk 2077	7 −100%	14−16 +100%
Far Cry 5	18 −11.1%	20−22 +11.1%
Far Cry New Dawn	9 −178%	24−27 +178%
Forza Horizon 4	71 +20.3%	55−60 −20.3%
Hitman 3	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Horizon Zero Dawn	100 +100%	50−55 −100%
Metro Exodus	17 −58.8%	27−30 +58.8%
Red Dead Redemption 2	16−18 −50%	24−27 +50%
Shadow of the Tomb Raider	21 −38.1%	27−30 +38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +108%	24−27 −108%
Watch Dogs: Legion	50−55 −18%	55−60 +18%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −200%	21−24 +200%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −50%	18−20 +50%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	12 −66.7%	20−22 +66.7%
Forza Horizon 4	14 −321%	55−60 +321%
Hitman 3	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Horizon Zero Dawn	16 −213%	50−55 +213%
Shadow of the Tomb Raider	16 −81.3%	27−30 +81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −127%	24−27 +127%
Watch Dogs: Legion	50−55 −18%	55−60 +18%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−50%

24−27
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Far Cry New Dawn	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	16−18 −112%	35−40 +112%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Metro Exodus	5−6 −140%	12−14 +140%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −800%	9−10 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −60%	8−9 +60%
Watch Dogs: Legion	35−40 −47.4%	55−60 +47.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−50%

14−16
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry New Dawn	4−5 −50%	6−7 +50%
Hitman 3	2−3 −150%	5−6 +150%
Horizon Zero Dawn	16 −113%	30−35 +113%
Metro Exodus	3−4 −100%	6−7 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −200%	6−7 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	5−6
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−50%

9−10
+50%

È così che GeForce MX150 e Radeon 740M competono nei giochi popolari:

GeForce MX150 è 18% più veloce in 1080p
Radeon 740M è 33% più veloce in 1440p
Radeon 740M è 24% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GeForce MX150 è 108% più veloce.
in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'Radeon 740M è 800% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GeForce MX150 è in vantaggio in 8 test (11%)
Radeon 740M è in vantaggio in 60 test (86%)
c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	5.89	8.26
Novità	17 maggio 2017	4 gennaio 2023
Processo tecnologico	14 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	10 watt	15 watt

GeForce MX150 ha un consumo energetico inferiore del 50%.

Radeon 740M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 40.2%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 250% più avanzato.

Il modello Radeon 740M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX150 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce MX150 è mirata per notebooks e Radeon 740M è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce MX150 e Radeon 740M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce MX150

Radeon 740M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce GTS 250

GeForce 310M

Radeon Pro 555

GeForce RTX 2050 Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 1614 voti

Valuti GeForce MX150 su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 68 voti

Valuti Radeon 740M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce MX150 e Radeon 740M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.