GeForce MX150 vs Radeon 740M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce MX150 dan Radeon 740M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GeForce MX150
2017
4 GB GDDR5, 10 Watt
5.86

740M mengungguli MX150 dengan selisih yang cukup besar yaitu 40% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX150 dan Radeon 740M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa600516
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya40.4337.86
ArsitekturPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafisGP108Phoenix
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis17 Mei 2017 (7 tahun lalu)4 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX150 dan Radeon 740M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX150 dan Radeon 740M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384256
Clockspeed core 937 MHz800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1038 MHz2500 MHz
Jumlah transistor1,800 million25,390 million
Proses teknologi14 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)10 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur24.9140.00
Performa floating-point0.7972 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs168
TMUs2416
Ray Tracing Corestidak ada data4

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX150 dan Radeon 740M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX150 dan Radeon 740M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori4 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus64 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1253 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori40.1 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX150 dan Radeon 740M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce MX150 dan Radeon 740M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX150 dan Radeon 740M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce MX150 5.86
Radeon 740M 8.23
+40.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce MX150 2265
Radeon 740M 3182
+40.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX150 4494
Radeon 740M 7490
+66.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce MX150 3488
Radeon 740M 5135
+47.2%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX150 1046
Radeon 740M 1699
+62.4%

Performa game

Hasil GeForce MX150 dan Radeon 740M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD28
+40%
20
−40%
1440p30
−33.3%
40−45
+33.3%
4K19
−26.3%
24−27
+26.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−138%
31
+138%
Counter-Strike 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−76.9%
23
+76.9%
Battlefield 5 39
+14.7%
30−35
−14.7%
Counter-Strike 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 17
−47.1%
24−27
+47.1%
Fortnite 59
+25.5%
45−50
−25.5%
Forza Horizon 4 25
−36%
30−35
+36%
Forza Horizon 5 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−7.7%
27−30
+7.7%
Valorant 100
+25%
80−85
−25%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
13
+0%
Battlefield 5 32
−6.3%
30−35
+6.3%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 87
−41.4%
120−130
+41.4%
Cyberpunk 2077 7
−129%
16−18
+129%
Dota 2 68
−39.7%
95−100
+39.7%
Far Cry 5 16
−56.3%
24−27
+56.3%
Fortnite 34
−38.2%
45−50
+38.2%
Forza Horizon 4 21
−61.9%
30−35
+61.9%
Forza Horizon 5 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Grand Theft Auto V 26
−11.5%
29
+11.5%
Metro Exodus 6
−150%
14−16
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−27.3%
27−30
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Valorant 100
+25%
80−85
−25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−30.8%
30−35
+30.8%
Counter-Strike 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Dota 2 62
−37.1%
85−90
+37.1%
Far Cry 5 14
−78.6%
24−27
+78.6%
Forza Horizon 4 14
−143%
30−35
+143%
Forza Horizon 5 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−86.7%
27−30
+86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−81.8%
20−22
+81.8%
Valorant 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24
−95.8%
45−50
+95.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Grand Theft Auto V 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
+4.9%
40−45
−4.9%
Valorant 66
−33.3%
85−90
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−143%
16−18
+143%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike 2 0−1 2−3
Counter-Strike: Global Offensive 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Metro Exodus 0−1 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7−8
+250%
Valorant 33
−21.2%
40−45
+21.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Counter-Strike 2 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 24
−25%
30−33
+25%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%

Beginilah cara GeForce MX150 dan Radeon 740M bersaing dalam permainan populer:

  • GeForce MX150 adalah 40% lebih cepat di 1080p
  • Radeon 740M adalah 33% lebih cepat di 1440p
  • Radeon 740M adalah 26% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX150 26% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, Radeon 740M 250% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GeForce MX150 berada di depan dalam 5 tes (8%)
  • Radeon 740M berada di depan dalam 54 tes (89%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.86 8.23
Kebaruan 17 Mei 2017 4 Januari 2023
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 15 Watt

GeForce MX150 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Di sisi lain, Radeon 740M memiliki skor performa agregat 40.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 740M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX150 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1666 suara

Beri rating GeForce MX150 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 91 suara

Beri rating Radeon 740M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce MX150 atau Radeon 740M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.