GeForce MX150 vs Radeon 780M

VS

Punteggio di prestazione combinato

GeForce MX150
2017
4 GB GDDR5, 25 Watt
5.90

Radeon 780M supera GeForce MX150 di un enorme 211% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX150 e di Radeon 780M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni557283
Posto per popolaritànon nella top-10057
Rapporto qualità prezzo1.15non disponibile
ArchitetturaPascal (2016−2021)RDNA 3
Nome in codiceN17S-G1Phoenix
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita16 maggio 2017 (7 anni fa)5 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo odierno$1049 non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce MX150 e Radeon 780M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX150 e Radeon 780M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384768
Frequenza di nucleo1468 MHz1500 MHz
Frequenza in modalità Boost1532 MHz3000 MHz
Numero di transistori1,800 million25,390 million
Processo tecnologico14 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)25 Watt (10 - 25 Watt TGP)54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione24.91139.2
Prestazioni con la virgola mobile1,127 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX150 e Radeon 780M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenono

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX150 e Radeon 780M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria4 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria64 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria6008 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria40.1 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX150 e Radeon 780M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce MX150 e Radeon 780M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce MX150 e Radeon 780M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce MX150 5.90
Radeon 780M 18.36
+211%

Radeon 780M supera GeForce MX150 del 211% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GeForce MX150 2279
Radeon 780M 7094
+211%

Il Radeon 780M supera il GeForce MX150 del 211% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GeForce MX150 4494
Radeon 780M 12413
+176%

Il Radeon 780M supera il GeForce MX150 del 176% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GeForce MX150 10992
Radeon 780M 40817
+271%

Il Radeon 780M supera il GeForce MX150 del 271% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GeForce MX150 3488
Radeon 780M 7935
+127%

Il Radeon 780M supera il GeForce MX150 del 127% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GeForce MX150 19132
Radeon 780M 48105
+151%

Il Radeon 780M supera il GeForce MX150 del 151% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

GeForce MX150 223740
Radeon 780M 429810
+92.1%

Il Radeon 780M supera il GeForce MX150 del 92% nel 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Copertura di riferimento: 3%

GeForce MX150 26
Radeon 780M 67
+156%

Il Radeon 780M supera il GeForce MX150 del 156% nel SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Copertura di riferimento: 3%

GeForce MX150 24
Radeon 780M 108
+343%

Il Radeon 780M supera il GeForce MX150 del 343% nel SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Copertura di riferimento: 3%

GeForce MX150 3
Radeon 780M 73
+2242%

Il Radeon 780M supera il GeForce MX150 del 2242% nel SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Copertura di riferimento: 3%

GeForce MX150 17
Radeon 780M 78
+360%

Il Radeon 780M supera il GeForce MX150 del 360% nel SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Copertura di riferimento: 3%

GeForce MX150 11
Radeon 780M 50
+344%

Il Radeon 780M supera il GeForce MX150 del 344% nel SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Copertura di riferimento: 3%

GeForce MX150 10
Radeon 780M 63
+516%

Il Radeon 780M supera il GeForce MX150 del 516% nel SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Copertura di riferimento: 3%

GeForce MX150 14
Radeon 780M 29
+109%

Il Radeon 780M supera il GeForce MX150 del 109% nel SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Copertura di riferimento: 3%

GeForce MX150 1
Radeon 780M 31
+6000%

Il Radeon 780M supera il GeForce MX150 del 6000% nel SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Copertura di riferimento: 2%

GeForce MX150 23
Radeon 780M 81
+253%

Il Radeon 780M supera il GeForce MX150 del 253% nel SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

Test in giochi

I risultati di GeForce MX150 e Radeon 780M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD27
−33.3%
36
+33.3%
1440p35
+66.7%
21
−66.7%
4K19
+35.7%
14
−35.7%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−290%
39
+290%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−94.7%
35−40
+94.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−417%
30−35
+417%
Battlefield 5 26
−131%
60−65
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Cyberpunk 2077 11
−182%
31
+182%
Far Cry 5 20
−140%
45−50
+140%
Far Cry New Dawn 24
−113%
50−55
+113%
Forza Horizon 4 25
−144%
60−65
+144%
Hitman 3 12−14
−231%
40−45
+231%
Horizon Zero Dawn 36
−175%
99
+175%
Metro Exodus 23
−139%
55−60
+139%
Red Dead Redemption 2 27
−88.9%
50−55
+88.9%
Shadow of the Tomb Raider 27
−137%
64
+137%
Watch Dogs: Legion 14
−193%
41
+193%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−185%
35−40
+185%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−417%
30−35
+417%
Battlefield 5 18
−233%
60−65
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 15
−167%
40−45
+167%
Cyberpunk 2077 7
−243%
24
+243%
Far Cry 5 42
+35.5%
31
−35.5%
Far Cry New Dawn 9
−133%
21
+133%
Forza Horizon 4 21
−190%
60−65
+190%
Hitman 3 12−14
−231%
40−45
+231%
Horizon Zero Dawn 26
−200%
78
+200%
Metro Exodus 17
−141%
41
+141%
Red Dead Redemption 2 20
−155%
50−55
+155%
Shadow of the Tomb Raider 15
−187%
43
+187%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−142%
46
+142%
Watch Dogs: Legion 11
−200%
33
+200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−429%
35−40
+429%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−417%
30−35
+417%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−208%
40−45
+208%
Cyberpunk 2077 10−11
−130%
23
+130%
Far Cry 5 12
−300%
45−50
+300%
Forza Horizon 4 14
−336%
60−65
+336%
Horizon Zero Dawn 16
−238%
54
+238%
Metro Exodus 15
−160%
39
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−164%
29
+164%
Watch Dogs: Legion 9−10
−100%
18
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−219%
50−55
+219%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry New Dawn 8−9
−350%
35−40
+350%
Hitman 3 6−7
−350%
27−30
+350%
Red Dead Redemption 2 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−375%
18−20
+375%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−188%
21−24
+188%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 9−10
−200%
27
+200%
Forza Horizon 4 10−11
−260%
35−40
+260%
Horizon Zero Dawn 12−14
−185%
35−40
+185%
Metro Exodus 5−6
−580%
30−35
+580%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−3100%
32
+3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−300%
20
+300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
High Preset

Far Cry 5 21
−23.8%
26
+23.8%
Far Cry New Dawn 4−5
−400%
20−22
+400%
Hitman 3 2−3
−600%
14−16
+600%
Horizon Zero Dawn 6−7
−233%
20−22
+233%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−500%
12−14
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−650%
15
+650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−267%
10−12
+267%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Battlefield 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−333%
12−14
+333%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Forza Horizon 4 6−7
−317%
24−27
+317%
Horizon Zero Dawn 6−7
−233%
20−22
+233%
Metro Exodus 7−8
−143%
16−18
+143%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%

È così che GeForce MX150 e Radeon 780M competono nei giochi popolari:

  • Radeon 780M è 33% più veloce in 1080p
  • GeForce MX150 è 67% più veloce in 1440p
  • GeForce MX150 è 36% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GeForce MX150 è 35% più veloce.
  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'Radeon 780M è 3100% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GeForce MX150 è in vantaggio in 1 test (1%)
  • Radeon 780M è in vantaggio in 70 test (99%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 5.90 18.36
Novità 16 maggio 2017 5 gennaio 2023
Processo tecnologico 14 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 54 watt

Il modello Radeon 780M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX150 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce MX150 e Radeon 780M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 1547 voti

Valuti GeForce MX150 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1053 voti

Valuti Radeon 780M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce MX150 e Radeon 780M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.