GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX 6500
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 980 Ti con Radeon RX 6500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
980 Ti supera RX 6500 di un impressionante 79% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 Ti e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 180 | 334 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 12.23 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 10.03 | non disponibile |
| Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | non disponibile |
| Nome in codice | GM200 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 2 giugno 2015 (10 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $649 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 Ti e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 Ti e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2816 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1000 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1075 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 8,000 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 189.4 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6.06 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 96 | non disponibile |
| TMUs | 176 | non disponibile |
| L1 Cache | 1 MB | non disponibile |
| L2 Cache | 3 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 Ti e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 Ti e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 336.5 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 Ti e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | non disponibile |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 Ti e Radeon RX 6500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
| GameWorks | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 Ti e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.8 | non disponibile |
| OpenGL | 4.5 | non disponibile |
| OpenCL | 3.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 Ti e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 980 Ti e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 100
+81.8%
| 55−60
−81.8%
|
| 1440p | 49
+81.5%
| 27−30
−81.5%
|
| 4K | 51
+88.9%
| 27−30
−88.9%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 6.49 | non disponibile |
| 1440p | 13.24 | non disponibile |
| 4K | 12.73 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+86%
|
100−105
−86%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+53.8%
|
75−80
−53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+86%
|
100−105
−86%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+75.4%
|
60−65
−75.4%
|
| Fortnite | 140−150
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+72%
|
75−80
−72%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+81%
|
55−60
−81%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+90%
|
70−75
−90%
|
| Valorant | 200−210
+44.7%
|
140−150
−44.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+53.8%
|
75−80
−53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+86%
|
100−105
−86%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+22%
|
220−230
−22%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Dota 2 | 130−140
+29%
|
100−110
−29%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+75.4%
|
60−65
−75.4%
|
| Fortnite | 140−150
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+72%
|
75−80
−72%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+81%
|
55−60
−81%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−103%
|
65−70
+103%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
| Metro Exodus | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+90%
|
70−75
−90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+112%
|
50−55
−112%
|
| Valorant | 200−210
+44.7%
|
140−150
−44.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
+20.5%
|
75−80
−20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Dota 2 | 130−140
+29%
|
100−110
−29%
|
| Far Cry 5 | 77
+26.2%
|
60−65
−26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
| Valorant | 200−210
+85.5%
|
110−120
−85.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 88
−12.5%
|
95−100
+12.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+71.9%
|
130−140
−71.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
| Metro Exodus | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Valorant | 230−240
+35.2%
|
170−180
−35.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+66%
|
50−55
−66%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+92.7%
|
40−45
−92.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+132%
|
30−35
−132%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Metro Exodus | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
| Valorant | 200−210
+92.4%
|
100−110
−92.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Dota 2 | 132
+106%
|
60−65
−106%
|
| Far Cry 5 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 42
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 32
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
È così che GTX 980 Ti e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- GTX 980 Ti è 82% più veloce in 1080p
- GTX 980 Ti è 81% più veloce in 1440p
- GTX 980 Ti è 89% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GTX 980 Ti è 132% più veloce.
- in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6500 è 103% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 980 Ti è in vantaggio in 41 test (93%)
- RX 6500 è in vantaggio in 3 test (7%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 32.39 | 18.09 |
GTX 980 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 79%.
Il modello GeForce GTX 980 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
