GeForce GTX 980 Ti 与 Radeon RX 6500
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 980 Ti 和 Radeon RX 6500,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 980 Ti以令人印象深刻的81%超过了RX 6500。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 Ti和Radeon RX 6500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 142 | 294 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 14.22 | 没有数据 |
電源效率 | 9.83 | 没有数据 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | 没有数据 |
代号 | GM200 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 6月 2015(9年 前) | 没有数据 |
发布时的价格 | $649 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 980 Ti和Radeon RX 6500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 Ti和Radeon RX 6500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2816 | 没有数据 |
核心频率 | 1000 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1075 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 8,000 million | 没有数据 |
工艺过程 | 28 nm | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 189.4 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 6.06 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 96 | 没有数据 |
TMUs | 176 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 980 Ti和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
推荐的充电器 | 600 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 980 Ti和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 7.0 千兆字节/s | 没有数据 |
内存通过量 | 336.5 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出GeForce GTX 980 Ti和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 没有数据 |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 980 Ti和Radeon RX 6500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 980 Ti和Radeon RX 6500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 没有数据 |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.5 | 没有数据 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 980 Ti和Radeon RX 6500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 Ti 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 100
+81.8%
| 55−60
−81.8%
|
1440p | 49
+81.5%
| 27−30
−81.5%
|
4K | 50
+85.2%
| 27−30
−85.2%
|
每格成本,美元
1080p | 6.49 | 没有数据 |
1440p | 13.24 | 没有数据 |
4K | 12.98 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
Battlefield 5 | 120−130
+55.8%
|
75−80
−55.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
Far Cry 5 | 100−110
+69.8%
|
60−65
−69.8%
|
Fortnite | 140−150
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+69.7%
|
75−80
−69.7%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+86.5%
|
50−55
−86.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+90%
|
70−75
−90%
|
Valorant | 200−210
+45.7%
|
140−150
−45.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
Battlefield 5 | 120−130
+55.8%
|
75−80
−55.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+22%
|
220−230
−22%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
Dota 2 | 130−140
+29.9%
|
100−110
−29.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+69.8%
|
60−65
−69.8%
|
Fortnite | 140−150
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+69.7%
|
75−80
−69.7%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+86.5%
|
50−55
−86.5%
|
Grand Theft Auto V | 34
−103%
|
65−70
+103%
|
Metro Exodus | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+90%
|
70−75
−90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+113%
|
50−55
−113%
|
Valorant | 200−210
+45.7%
|
140−150
−45.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
+22.1%
|
75−80
−22.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
Dota 2 | 130−140
+29.9%
|
100−110
−29.9%
|
Far Cry 5 | 77
+22.2%
|
60−65
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 72
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
Valorant | 200−210
+85.5%
|
110−120
−85.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 88
−12.5%
|
95−100
+12.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+70.9%
|
130−140
−70.9%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Metro Exodus | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
Valorant | 230−240
+35.8%
|
170−180
−35.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+69.2%
|
50−55
−69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Far Cry 5 | 75−80
+88.1%
|
40−45
−88.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Grand Theft Auto V | 79
+132%
|
30−35
−132%
|
Metro Exodus | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Valorant | 200−210
+92.4%
|
100−110
−92.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Dota 2 | 132
+106%
|
60−65
−106%
|
Far Cry 5 | 30
+50%
|
20−22
−50%
|
Forza Horizon 4 | 42
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 32
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
这就是 GTX 980 Ti 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 980 Ti 的82% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 980 Ti 的81% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 980 Ti 的85% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 980 Ti的速度要快 132%。
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6500的速度要快 103%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 980 Ti 在 41次测试 中领先 (93%)
- RX 6500 在 3项测试 中领先 (7%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。