GeForce GTX 960M vs Radeon Pro 5300M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 960M con Radeon Pro 5300M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.76

Pro 5300M supera GTX 960M di un impressionante 76% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 960M e di Radeon Pro 5300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni492346
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica8.0112.43
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codiceGM107Navi 14
Tipoper i notebooksPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita13 marzo 2015 (9 anni fa)13 novembre 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 960M e Radeon Pro 5300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 960M e Radeon Pro 5300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader6401280
Frequenza di nucleo1096 MHz1000 MHz
Frequenza in modalità Boost1176 MHz1250 MHz
Numero di transistori1,870 million6,400 million
Processo tecnologico28 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt85 Watt
Velocità di testurizzazione47.04100.0
Prestazioni con la virgola mobile1.505 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4080

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 960M e Radeon Pro 5300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedmedium sized
BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 960M e Radeon Pro 5300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2500 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria80 GB/s192.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 960M e Radeon Pro 5300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Supporto di monitor analogichi VGA+non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)+non disponibile
HDMI+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 960M e Radeon Pro 5300M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+-
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 960M e Radeon Pro 5300M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modello di shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 960M e Radeon Pro 5300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 960M 8.76
Pro 5300M 15.41
+75.9%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 960M 3374
Pro 5300M 5940
+76.1%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 960M e Radeon Pro 5300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p95
−68.4%
160−170
+68.4%
Full HD34
−61.8%
55−60
+61.8%
1440p15
−60%
24−27
+60%
4K14
−71.4%
24−27
+71.4%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−40%
35−40
+40%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Battlefield 5 30
−66.7%
50−55
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 28
−28.6%
35−40
+28.6%
Far Cry New Dawn 31
−35.5%
40−45
+35.5%
Forza Horizon 4 84
−19%
100−105
+19%
Hitman 3 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
−56%
75−80
+56%
Metro Exodus 31
−71%
50−55
+71%
Red Dead Redemption 2 24−27
−75%
40−45
+75%
Shadow of the Tomb Raider 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Watch Dogs: Legion 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Battlefield 5 23
−117%
50−55
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 24
−50%
35−40
+50%
Far Cry New Dawn 23
−82.6%
40−45
+82.6%
Forza Horizon 4 71
−40.8%
100−105
+40.8%
Hitman 3 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
−56%
75−80
+56%
Metro Exodus 26
−104%
50−55
+104%
Red Dead Redemption 2 24−27
−75%
40−45
+75%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+97.3%
35−40
−97.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−218%
35−40
+218%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 18
−100%
35−40
+100%
Forza Horizon 4 25
−300%
100−105
+300%
Hitman 3 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
−56%
75−80
+56%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−164%
35−40
+164%
Watch Dogs: Legion 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−75%
40−45
+75%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
−114%
30−33
+114%
Far Cry New Dawn 15
−60%
24−27
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−87.5%
14−16
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−225%
12−14
+225%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 10
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 45
−80%
80−85
+80%
Hitman 3 12−14
−50%
18−20
+50%
Horizon Zero Dawn 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Metro Exodus 15
−80%
27−30
+80%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−180%
27−30
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−100%
16−18
+100%
Watch Dogs: Legion 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 6
−150%
14−16
+150%
Far Cry New Dawn 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Hitman 3 5−6
−120%
10−12
+120%
Horizon Zero Dawn 35−40
−123%
75−80
+123%
Metro Exodus 8
−87.5%
14−16
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−50%
14−16
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−80%
9−10
+80%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−200%
14−16
+200%
Watch Dogs: Legion 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

È così che GTX 960M e Pro 5300M competono nei giochi popolari:

  • Pro 5300M è 68% più veloce in 900p
  • Pro 5300M è 62% più veloce in 1080p
  • Pro 5300M è 60% più veloce in 1440p
  • Pro 5300M è 71% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 960M è 97% più veloce.
  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro 5300M è 300% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 960M è in vantaggio in 1 test (1%)
  • Pro 5300M è in vantaggio in 71 test (99%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.76 15.41
Novità 13 marzo 2015 13 novembre 2019
Processo tecnologico 28 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 85 watt

GTX 960M ha un consumo energetico inferiore del 13.3%.

Pro 5300M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 75.9%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 300% più avanzato.

Il modello Radeon Pro 5300M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 960M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 960M è mirata per notebooks e Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 960M e Radeon Pro 5300M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 1058 voti

Valuti GeForce GTX 960M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 169 voti

Valuti Radeon Pro 5300M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 960M e Radeon Pro 5300M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.