GeForce GTX 960M बनाम Radeon Pro 5300M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 960M की तुलना Radeon Pro 5300M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.56

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 5300M ने GTX 960M को प्रभावशाली 77% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 960M GTX 960M
Pro 5300M Pro 5300M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 960M और Radeon Pro 5300M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान499352
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता8.0612.61
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामGM107Navi 14
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख13 मार्च 2015 (9 वर्ष पहले)13 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 960M और Radeon Pro 5300M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 960M और Radeon Pro 5300M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6401280
कोर का क्लॉक स्पीड1096 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1176 MHz1250 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt85 Watt
टेक्सचर फिल रेट47.04100.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.505 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4080

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 960M और Radeon Pro 5300M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 960M और Radeon Pro 5300M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 960M और Radeon Pro 5300M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 960M और Radeon Pro 5300M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 960M और Radeon Pro 5300M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 960M 8.56
Pro 5300M 15.18
+77.3%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 960M 3368
Pro 5300M 5971
+77.3%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p95
−68.4%
160−170
+68.4%
Full HD34
−76.5%
60−65
+76.5%
1440p14
−71.4%
24−27
+71.4%
4K14
−71.4%
24−27
+71.4%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 23
−117%
50−55
+117%
Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Forza Horizon 4 35−40
−82.9%
60−65
+82.9%
Forza Horizon 5 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%
Metro Exodus 27
−59.3%
40−45
+59.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%
Valorant 30−35
−90.9%
60−65
+90.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 25
−100%
50−55
+100%
Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Dota 2 21
−167%
55−60
+167%
Far Cry 5 35−40
−51.4%
55−60
+51.4%
Fortnite 36
−139%
85−90
+139%
Forza Horizon 4 35−40
−82.9%
60−65
+82.9%
Forza Horizon 5 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%
Grand Theft Auto V 31
−80.6%
55−60
+80.6%
Metro Exodus 17
−153%
40−45
+153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 99
−12.1%
110−120
+12.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−71.4%
45−50
+71.4%
Valorant 30−35
−90.9%
60−65
+90.9%
World of Tanks 130−140
−52.3%
190−200
+52.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−150%
50−55
+150%
Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Dota 2 30−35
−80.6%
55−60
+80.6%
Far Cry 5 35−40
−51.4%
55−60
+51.4%
Forza Horizon 4 35−40
−82.9%
60−65
+82.9%
Forza Horizon 5 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−455%
110−120
+455%
Valorant 30−35
−90.9%
60−65
+90.9%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
−109%
21−24
+109%
Grand Theft Auto V 10−12
−118%
24−27
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−252%
140−150
+252%
Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%
World of Tanks 60−65
−71.4%
100−110
+71.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−121%
30−35
+121%
Counter-Strike 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 18−20
−100%
35−40
+100%
Forza Horizon 4 18−20
−105%
35−40
+105%
Forza Horizon 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Metro Exodus 15
−127%
30−35
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−75%
21−24
+75%
Valorant 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 20
−35%
27−30
+35%
Grand Theft Auto V 20
−35%
27−30
+35%
Metro Exodus 4−5
−175%
10−12
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−91.7%
45−50
+91.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−35%
27−30
+35%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
−150%
14−16
+150%
Counter-Strike 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Far Cry 5 10−11
−100%
20−22
+100%
Fortnite 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 10−12
−100%
21−24
+100%
Forza Horizon 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Valorant 8−9
−113%
16−18
+113%

इस प्रकार GTX 960M और Pro 5300M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 5300M, 900p में 68% तेज है
  • Pro 5300M, 1080p में 76% तेज है
  • Pro 5300M, 1440p में 71% तेज है
  • Pro 5300M, 4K में 71% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro 5300M 455% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Pro 5300M ने हमारे सभी 64 परीक्षणों में GTX 960M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.56 15.18
नवीनता 13 मार्च 2015 13 नवंबर 2019
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 85 वाट

GTX 960M में 13.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro 5300M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 77.3% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro 5300M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 960M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 960M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 5300M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 960M और Radeon Pro 5300M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 960M GeForce GTX 960M
या
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
या
P2000 मोबाइल Quadro P2000 मोबाइल
GTX 960M GeForce GTX 960M
या
Radeon 680M Radeon 680M
HD 8970M HD 8970M
या
GT 1030 GT 1030
GTX 775M GTX 775M
या
Pro 570 Pro 570
FirePro M6100 M6100
या
HD 8950 OEM HD 8950 OEM
HD 7970M HD 7970M
या
Pro WX 3200 Pro WX 3200
HD 7970M HD 7970M
या
Vega 7 Vega 7
GTX 960M GTX 960M
या
Graphics 448SP Graphics 448SP
GTX 950M GTX 950M
या
PlayStation 4 GPU PlayStation 4 GPU
GTX 850M 850M
या
RTX 4080 SUPER 4080 SUPER
GTX 765M GTX 765M
या
GeForce MX130 MX130
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
या
RTX 3070 RTX 3070

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 1097 वोट

GeForce GTX 960M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 वोट

Radeon Pro 5300M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 960M और Radeon Pro 5300M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।