GeForce GTX 960M बनाम Radeon Pro 5300M

960 OEM 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI
VS
5300 5300M 5500 XT 5500M W5300M W5500 W5500M W5500X

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5
8.78

Radeon Pro 5300M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 960M से 76% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 960M GTX 960M
Pro 5300M Pro 5300M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 960M और Radeon Pro 5300M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान457320
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.443.66
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Navi / RDNA (2019−2020)
GPU का कोड नामN16P-GXNavi 14
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 मार्च 2015 (9 वर्ष पहले)13 नवंबर 2019 (4 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$799 $2068

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Pro 5300M में पैसे के लिए GTX 960M की तुलना में 154% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 960M और Radeon Pro 5300M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 960M और Radeon Pro 5300M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6401280
CUDA कोर्स की संख्या640इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1096 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1202 MHz1250 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt65 Watt
टेक्सचर फिल रेट47.04100.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,505 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 960M और Radeon Pro 5300M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 960M और Radeon Pro 5300M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz12000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 960M और Radeon Pro 5300M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+इस पर कोई डेटा नहीं है
GeForce ShadowPlay+इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+इस पर कोई डेटा नहीं है
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
BatteryBoost+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 960M और Radeon Pro 5300M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 960M और Radeon Pro 5300M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 960M 8.78
Pro 5300M 15.49
+76.4%

Radeon Pro 5300M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 960M से 76% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 960M 3398
Pro 5300M 5994
+76.4%

Radeon Pro 5300M ने Passmark में GeForce GTX 960M को 76% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p95
−68.4%
160−170
+68.4%
Full HD36
−66.7%
60−65
+66.7%
1440p15
−60%
24−27
+60%
4K13
−61.5%
21−24
+61.5%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−28%
30−35
+28%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
24−27
+100%
Battlefield 5 38
−39.5%
50−55
+39.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Far Cry New Dawn 27
−55.6%
40−45
+55.6%
Forza Horizon 4 35
−54.3%
50−55
+54.3%
Hitman 3 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%
Horizon Zero Dawn 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Shadow of the Tomb Raider 24
−33.3%
30−35
+33.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−68.4%
30−35
+68.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
24−27
+100%
Battlefield 5 31
−71%
50−55
+71%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 25
−60%
40−45
+60%
Far Cry New Dawn 25
−68%
40−45
+68%
Forza Horizon 4 31
−74.2%
50−55
+74.2%
Hitman 3 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%
Horizon Zero Dawn 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Metro Exodus 12
−100%
24−27
+100%
Red Dead Redemption 2 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Shadow of the Tomb Raider 19
−68.4%
30−35
+68.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−37.5%
30−35
+37.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−191%
30−35
+191%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
24−27
+100%
Battlefield 5 26
−104%
50−55
+104%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Far Cry New Dawn 23
−82.6%
40−45
+82.6%
Forza Horizon 4 25
−116%
50−55
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−136%
30−35
+136%
Watch Dogs: Legion 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Hitman 3 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Horizon Zero Dawn 14−16
−50%
21−24
+50%
Metro Exodus 7−8
−100%
14−16
+100%
Red Dead Redemption 2 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 11
−81.8%
20−22
+81.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−100%
16−18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−225%
12−14
+225%
Battlefield 5 17
−94.1%
30−35
+94.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 15
−66.7%
24−27
+66.7%
Far Cry New Dawn 15
−93.3%
27−30
+93.3%
Forza Horizon 4 18
−66.7%
30−33
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−100%
16−18
+100%
Watch Dogs: Legion 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−50%
14−16
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−80%
9−10
+80%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Battlefield 5 3
−433%
16−18
+433%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry New Dawn 6
−150%
14−16
+150%
Forza Horizon 4 10−11
−110%
21−24
+110%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

इस प्रकार GTX 960M और Pro 5300M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 5300M 900p में GTX 960M से 68.4% तेज है
  • Pro 5300M 1080p में GTX 960M से 66.7% तेज है
  • Pro 5300M 1440p में GTX 960M से 60% तेज है
  • Pro 5300M 4K में GTX 960M से 61.5% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro 5300M GTX 960M से 433% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Pro 5300M ने हमारे सभी 68 परीक्षणों में GTX 960M को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 8.78 15.49
नवीनता 12 मार्च 2015 13 नवंबर 2019
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 65 वाट

Radeon Pro 5300M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 960M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 960M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 5300M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 960M और Radeon Pro 5300M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 960M GeForce GTX 960M
या
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
या
Radeon 760M Radeon 760M
GTX 960M GeForce GTX 960M
या
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
GeForce 210 GeForce 210
या
GTX 1630 GeForce GTX 1630

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 922 वोट

GeForce GTX 960M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 160 वोट

Radeon Pro 5300M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 960M और Radeon Pro 5300M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।