GeForce GTX 960M ضد Radeon Pro 5300M

المركز في تصنيف الأداء	492	346
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	8.05	12.62
البنيان	Maxwell (2014−2017)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	GM107	Navi 14
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	13 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)	13 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1280
سرعة الساعة الأساسية	1096 MHz	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1176 MHz	1250 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	85 Watt
معدل تعبئة النسيج	47.04	100.0
أداء النقطة العائمة	1.505 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 960M 8.77

Pro 5300M 15.58
+77.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 960M 3371

Pro 5300M 5989
+77.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	95 −68.4%	160−170 +68.4%
Full HD	35 −71.4%	60−65 +71.4%
1440p	15 −60%	24−27 +60%
4K	14 −71.4%	24−27 +71.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −82.4%	30−35 +82.4%
Elden Ring	24−27 −92%	45−50 +92%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	23 −122%	50−55 +122%
Counter-Strike 2	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −82.4%	30−35 +82.4%
Forza Horizon 4	35−40 −82.9%	60−65 +82.9%
Metro Exodus	27 −55.6%	40−45 +55.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 −58.3%	35−40 +58.3%
Valorant	30−35 −100%	60−65 +100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	25 −104%	50−55 +104%
Counter-Strike 2	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −82.4%	30−35 +82.4%
Dota 2	21 −167%	55−60 +167%
Elden Ring	24−27 −92%	45−50 +92%
Far Cry 5	35−40 −51.4%	55−60 +51.4%
Fortnite	36 −139%	85−90 +139%
Forza Horizon 4	35−40 −82.9%	60−65 +82.9%
Grand Theft Auto V	31 −80.6%	55−60 +80.6%
Metro Exodus	17 −147%	40−45 +147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	99 −12.1%	110−120 +12.1%
Red Dead Redemption 2	24−27 −58.3%	35−40 +58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −71.4%	45−50 +71.4%
Valorant	30−35 −100%	60−65 +100%
World of Tanks	130−140 −53.1%	190−200 +53.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20 −155%	50−55 +155%
Counter-Strike 2	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −82.4%	30−35 +82.4%
Dota 2	30−35 −80.6%	55−60 +80.6%
Far Cry 5	35−40 −51.4%	55−60 +51.4%
Forza Horizon 4	35−40 −82.9%	60−65 +82.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −455%	110−120 +455%
Valorant	30−35 −100%	60−65 +100%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 −130%	21−24 +130%
Elden Ring	12−14 −100%	24−27 +100%
Grand Theft Auto V	10−12 −109%	21−24 +109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −230%	140−150 +230%
Red Dead Redemption 2	7−8 −100%	14−16 +100%
World of Tanks	60−65 −73%	100−110 +73%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14 −121%	30−35 +121%
Counter-Strike 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12−14 +100%
Far Cry 5	18−20 −100%	35−40 +100%
Forza Horizon 4	18−20 −111%	35−40 +111%
Metro Exodus	15 −127%	30−35 +127%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −100%	20−22 +100%
Valorant	21−24 −77.3%	35−40 +77.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −267%	10−12 +267%
Dota 2	20 −35%	27−30 +35%
Elden Ring	5−6 −120%	10−12 +120%
Grand Theft Auto V	20 −35%	27−30 +35%
Metro Exodus	4−5 −175%	10−12 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 −91.7%	45−50 +91.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −35%	27−30 +35%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6 −150%	14−16 +150%
Counter-Strike 2	3−4 −267%	10−12 +267%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Dota 2	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Far Cry 5	10−11 −100%	20−22 +100%
Fortnite	9−10 −100%	18−20 +100%
Forza Horizon 4	10−11 −120%	21−24 +120%
Valorant	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960M و Pro 5300M في الألعاب الشعبية:

Pro 5300M هو 68 أسرع في 900p
Pro 5300M هو 71 أسرع في 1080p
Pro 5300M هو 60 أسرع في 1440p
Pro 5300M هو 71 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro 5300M أسرع 455 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Pro 5300M تجاوز GTX 960M في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.77	15.58
الجِدة	13 مارس 2015	13 نوفمبر 2019
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	85 واط

يحتوي GTX 960M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13.3% من استهلاك الطاقة،

أما Pro 5300M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 77.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon Pro 5300M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 960M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 960M هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Radeon Pro 5300M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.