GeForce GTX 680M SLI vs Quadro RTX 6000

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 680M SLI con Quadro RTX 6000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 680M SLI
2012
2x 4 GB GDDR5
16.62

RTX 6000 supera GTX 680M SLI di un enorme 192% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 680M SLI e di Quadro RTX 6000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni32465
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile5.24
Efficienza energeticanon disponibile12.93
ArchitetturaKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Nome in codiceN13E-GTXTU102
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita4 giugno 2012 (12 anni fa)13 agosto 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$6,299

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 680M SLI e Quadro RTX 6000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 680M SLI e Quadro RTX 6000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader26884608
Frequenza di nucleo720 MHz1440 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1770 MHz
Numero di transistorinon disponibile18,600 million
Processo tecnologico28 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile260 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile509.8
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile16.31 TFLOPS
ROPsnon disponibile96
TMUsnon disponibile288
Tensor Coresnon disponibile576
Ray Tracing Coresnon disponibile72

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 680M SLI e Quadro RTX 6000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Interfaccianon disponibilePCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin + 1x 8-pin
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 680M SLI e Quadro RTX 6000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2x 4 GB24 GB
Larghezza di bus di memoria2x 256 Bit384 Bit
Frequenza di memoria3600 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile672.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 680M SLI e Quadro RTX 6000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 680M SLI e Quadro RTX 6000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 680M SLI e Quadro RTX 6000, incluso le versioni di loro.

DirectX1112 Ultimate (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.5
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+7.5

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 680M SLI e Quadro RTX 6000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p133
−163%
350−400
+163%
Full HD98
−186%
280−290
+186%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile22.50

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−188%
75−80
+188%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−170%
100−105
+170%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−178%
75−80
+178%
Battlefield 5 50−55
−178%
150−160
+178%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−188%
95−100
+188%
Cyberpunk 2077 24−27
−188%
75−80
+188%
Far Cry 5 35−40
−182%
110−120
+182%
Far Cry New Dawn 45−50
−189%
130−140
+189%
Forza Horizon 4 100−110
−186%
300−310
+186%
Hitman 3 30−35
−181%
90−95
+181%
Horizon Zero Dawn 80−85
−180%
230−240
+180%
Metro Exodus 55−60
−186%
160−170
+186%
Red Dead Redemption 2 45−50
−189%
130−140
+189%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−178%
150−160
+178%
Watch Dogs: Legion 80−85
−180%
230−240
+180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−170%
100−105
+170%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−178%
75−80
+178%
Battlefield 5 50−55
−178%
150−160
+178%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−188%
95−100
+188%
Cyberpunk 2077 24−27
−188%
75−80
+188%
Far Cry 5 35−40
−182%
110−120
+182%
Far Cry New Dawn 45−50
−189%
130−140
+189%
Forza Horizon 4 100−110
−186%
300−310
+186%
Hitman 3 30−35
−181%
90−95
+181%
Horizon Zero Dawn 80−85
−180%
230−240
+180%
Metro Exodus 55−60
−186%
160−170
+186%
Red Dead Redemption 2 45−50
−189%
130−140
+189%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−178%
150−160
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−189%
110−120
+189%
Watch Dogs: Legion 80−85
−180%
230−240
+180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−170%
100−105
+170%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−178%
75−80
+178%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−188%
95−100
+188%
Cyberpunk 2077 24−27
−188%
75−80
+188%
Far Cry 5 35−40
−182%
110−120
+182%
Forza Horizon 4 100−110
−186%
300−310
+186%
Hitman 3 30−35
−181%
90−95
+181%
Horizon Zero Dawn 80−85
−180%
230−240
+180%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−178%
150−160
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−189%
110−120
+189%
Watch Dogs: Legion 80−85
−180%
230−240
+180%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−189%
130−140
+189%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−181%
90−95
+181%
Far Cry New Dawn 24−27
−180%
70−75
+180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−165%
45−50
+165%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−186%
40−45
+186%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−178%
50−55
+178%
Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24−27
+167%
Far Cry 5 18−20
−189%
55−60
+189%
Forza Horizon 4 85−90
−184%
250−260
+184%
Hitman 3 20−22
−175%
55−60
+175%
Horizon Zero Dawn 30−35
−188%
95−100
+188%
Metro Exodus 30−33
−183%
85−90
+183%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−190%
90−95
+190%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−178%
50−55
+178%
Watch Dogs: Legion 100−105
−190%
290−300
+190%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−178%
75−80
+178%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry New Dawn 12−14
−192%
35−40
+192%
Hitman 3 12−14
−192%
35−40
+192%
Horizon Zero Dawn 80−85
−186%
240−250
+186%
Metro Exodus 16−18
−165%
45−50
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−181%
45−50
+181%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−170%
27−30
+170%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−163%
21−24
+163%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Forza Horizon 4 21−24
−173%
60−65
+173%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−165%
45−50
+165%
Watch Dogs: Legion 7−8
−157%
18−20
+157%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−167%
40−45
+167%

È così che GTX 680M SLI e RTX 6000 competono nei giochi popolari:

  • RTX 6000 è 163% più veloce in 900p
  • RTX 6000 è 186% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.62 48.56
Novità 4 giugno 2012 13 agosto 2018
Processo tecnologico 28 nm 12 nm

RTX 6000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 192.2%, un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 133.3% più avanzato.

Il modello Quadro RTX 6000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 680M SLI nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 680M SLI è mirata per notebooks e Quadro RTX 6000 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 680M SLI e Quadro RTX 6000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.7 3 voti

Valuti GeForce GTX 680M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 129 voti

Valuti Quadro RTX 6000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 680M SLI e Quadro RTX 6000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.