GeForce GTX 680M SLI対NVIDIA Quadro RTX 6000

性能のランキングでの位	324	65
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	5.24
電力効率	データなし	12.93
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
コードネーム	N13E-GTX	TU102
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	4 ６月 2012(12年前)	13 ８月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$6,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680M SLIとQuadro RTX 6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680M SLIとQuadro RTX 6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2688	4608
コア周波数	720 MHz	1440 MHz
Boost周波数	データなし	1770 MHz
トランジスタの数	データなし	18,600 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	データなし	260 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	509.8
浮動小数点性能	データなし	16.31 TFLOPS
ROPs	データなし	96
TMUs	データなし	288
Tensor Cores	データなし	576
Ray Tracing Cores	データなし	72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680M SLIとQuadro RTX 6000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680M SLIとQuadro RTX 6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2x 4 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	3600 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	データなし	672.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 680M SLIとQuadro RTX 6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

対応技術

GeForce GTX 680M SLIとQuadro RTX 6000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

GeForce GTX 680M SLIとQuadro RTX 6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	7.5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680M SLIおよびQuadro RTX 6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	133 −163%	350−400 +163%
Full HD	98 −186%	280−290 +186%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

22.50

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−188%

75−80
+188%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −170%	100−105 +170%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −178%	75−80 +178%
Battlefield 5	50−55 −178%	150−160 +178%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −188%	95−100 +188%
Cyberpunk 2077	24−27 −188%	75−80 +188%
Far Cry 5	35−40 −182%	110−120 +182%
Far Cry New Dawn	45−50 −189%	130−140 +189%
Forza Horizon 4	100−110 −186%	300−310 +186%
Hitman 3	30−35 −181%	90−95 +181%
Horizon Zero Dawn	80−85 −180%	230−240 +180%
Metro Exodus	55−60 −186%	160−170 +186%
Red Dead Redemption 2	45−50 −189%	130−140 +189%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −178%	150−160 +178%
Watch Dogs: Legion	80−85 −180%	230−240 +180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −170%	100−105 +170%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −178%	75−80 +178%
Battlefield 5	50−55 −178%	150−160 +178%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −188%	95−100 +188%
Cyberpunk 2077	24−27 −188%	75−80 +188%
Far Cry 5	35−40 −182%	110−120 +182%
Far Cry New Dawn	45−50 −189%	130−140 +189%
Forza Horizon 4	100−110 −186%	300−310 +186%
Hitman 3	30−35 −181%	90−95 +181%
Horizon Zero Dawn	80−85 −180%	230−240 +180%
Metro Exodus	55−60 −186%	160−170 +186%
Red Dead Redemption 2	45−50 −189%	130−140 +189%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −178%	150−160 +178%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −189%	110−120 +189%
Watch Dogs: Legion	80−85 −180%	230−240 +180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −170%	100−105 +170%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −178%	75−80 +178%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −188%	95−100 +188%
Cyberpunk 2077	24−27 −188%	75−80 +188%
Far Cry 5	35−40 −182%	110−120 +182%
Forza Horizon 4	100−110 −186%	300−310 +186%
Hitman 3	30−35 −181%	90−95 +181%
Horizon Zero Dawn	80−85 −180%	230−240 +180%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −178%	150−160 +178%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −189%	110−120 +189%
Watch Dogs: Legion	80−85 −180%	230−240 +180%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
−189%

130−140

+189%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −181%	90−95 +181%
Far Cry New Dawn	24−27 −180%	70−75 +180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −165%	45−50 +165%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −186%	40−45 +186%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −178%	50−55 +178%
Cyberpunk 2077	9−10 −167%	24−27 +167%
Far Cry 5	18−20 −189%	55−60 +189%
Forza Horizon 4	85−90 −184%	250−260 +184%
Hitman 3	20−22 −175%	55−60 +175%
Horizon Zero Dawn	30−35 −188%	95−100 +188%
Metro Exodus	30−33 −183%	85−90 +183%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −190%	90−95 +190%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −178%	50−55 +178%
Watch Dogs: Legion	100−105 −190%	290−300 +190%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−178%

75−80
+178%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −181%	45−50 +181%
Far Cry New Dawn	12−14 −192%	35−40 +192%
Hitman 3	12−14 −192%	35−40 +192%
Horizon Zero Dawn	80−85 −186%	240−250 +186%
Metro Exodus	16−18 −165%	45−50 +165%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −181%	45−50 +181%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −170%	27−30 +170%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −163%	21−24 +163%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −163%	21−24 +163%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	9−10 −167%	24−27 +167%
Forza Horizon 4	21−24 −173%	60−65 +173%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −165%	45−50 +165%
Watch Dogs: Legion	7−8 −157%	18−20 +157%