GeForce GTX 560 Ti vs Quadro M1200

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 560 Ti e di Quadro M1200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	485	468
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	1.78	0.92
Architettura	Fermi (2010−2014)	Maxwell (2014−2018)
Nome in codice	GF114	N17P-Q1
Tipo	per desktop	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	25 gennaio 2011 (13 anni fa)	13 gennaio 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$249	non disponibile
Prezzo odierno	$130 (0.5x)	$1372

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 560 Ti ha il 93% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro M1200.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 560 Ti e Quadro M1200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 560 Ti e Quadro M1200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	384	640
Frequenza di nucleo	822 MHz	991 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1150 MHz
Numero di transistori	1,950 million	1870 Million
Processo tecnologico	40 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	170 Watt	45 Watt
Velocità di testurizzazione	52.67	43.72
Prestazioni con la virgola mobile	1,263.4 gflops	non disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 560 Ti e Quadro M1200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Interfaccia	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)
Lunghezza	229 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	2x 6-pin	no

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 560 Ti e Quadro M1200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	1 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	2004 MHz	5000 MHz
Larghezza di banda di memoria	128.3 GB/s	80 GB/s
Memoria condivisa	non disponibile	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 560 Ti e Quadro M1200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	2x DVI, 1x mini-HDMI	No outputs
HDMI	+	non disponibile
Display Port	non disponibile	1.2

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 560 Ti e Quadro M1200. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	non disponibile	+
3D Stereo	non disponibile	+
Mosaic	non disponibile	+
nView Display Management	non disponibile	+
Optimus	non disponibile	+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 560 Ti e Quadro M1200, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	12
Modello di shader	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	2.1	5.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 560 Ti e Quadro M1200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 560 Ti 7.85

Quadro M1200 8.38
+6.8%

Quadro M1200 supera GeForce GTX 560 Ti del 7% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 560 Ti 3038

Quadro M1200 3242
+6.7%

Il Quadro M1200 supera il GeForce GTX 560 Ti del 7% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 560 Ti 4013

Quadro M1200 5310
+32.3%

Il Quadro M1200 supera il GeForce GTX 560 Ti del 32% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 560 Ti 3470

Quadro M1200 4142
+19.4%

Il Quadro M1200 supera il GeForce GTX 560 Ti del 19% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

GTX 560 Ti 11007
+12.9%

Quadro M1200 9750

Il GeForce GTX 560 Ti supera il Quadro M1200 del 13% nel GeekBench 5 OpenCL.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 560 Ti e Quadro M1200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	63 −3.2%	65−70 +3.2%
Full HD	65 +117%	30 −117%
4K	10−12 −10%	11 +10%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−8.3%

12−14
+8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Battlefield 5	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Far Cry 5	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Far Cry New Dawn	20−22 −10%	21−24 +10%
Forza Horizon 4	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Hitman 3	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Horizon Zero Dawn	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Watch Dogs: Legion	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Battlefield 5	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Far Cry 5	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Far Cry New Dawn	20−22 −10%	21−24 +10%
Forza Horizon 4	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Hitman 3	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Horizon Zero Dawn	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Metro Exodus	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −75%	28 +75%
Watch Dogs: Legion	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Battlefield 5	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Far Cry 5	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Far Cry New Dawn	20−22 −10%	21−24 +10%
Forza Horizon 4	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +23.1%	13 −23.1%
Watch Dogs: Legion	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +0%	10−12 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Far Cry New Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

È così che GTX 560 Ti e Quadro M1200 competono nei giochi popolari:

Quadro M1200 è 3% più veloce in 900p
GTX 560 Ti è 117% più veloce in 1080p
Quadro M1200 è 10% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il GTX 560 Ti è 23% più veloce del Quadro M1200.
in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il Quadro M1200 è 75% più veloce del GTX 560 Ti.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 560 Ti è in vantaggio in 1 test (1%)
Quadro M1200 è in vantaggio in 51 test (75%)
c'è un pareggio in 16 test (24%)

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	7.85	8.38
Novità	25 gennaio 2011	13 gennaio 2017
Spazio massimo di memoria	1 GB	4 GB
Processo tecnologico	40 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	170 watt	45 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 560 Ti e Quadro M1200.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 560 Ti è mirata per computers da tavolo e Quadro M1200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 560 Ti e Quadro M1200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 560 Ti

Quadro M1200

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 757 voti

Valuti GeForce GTX 560 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

3.4 274 voti

Valuti Quadro M1200 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 560 Ti e Quadro M1200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.