GeForce GTX 560 Ti vs Quadro M1200

GT 645 OEM GTX 460 SE v2 GTX 460 v2 GTX 460 v2 ES GTX 555 OEM GTX 560 GTX 560 SE GTX 560 Ti GTX 560 Ti OEM GTX 560 Ti X2
VS
Quadro K2200M Quadro M600M Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и Quadro M1200, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 560 Ti
2011
1 Гб GDDR5, 170 Вт
6.84

M1200 опережает GTX 560 Ti на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 560 Ti GTX 560 Ti
Quadro M1200 Quadro M1200

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Quadro M1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности532516
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.59нет данных
Энергоэффективность3.2112.73
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGF114GM107
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода25 января 2011 (14 лет назад)11 января 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выхода249$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Quadro M1200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Quadro M1200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384640
Частота ядра823 МГц1093 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1150 МГц
Количество транзисторов1,950 млн1,870 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)170 Вт45 Вт
Скорость текстурирования52.6743.72
Производительность с плавающей точкой1.263 TFLOPS1.399 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6440

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Quadro M1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Quadro M1200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1002 МГц1253 МГц
Пропускная способность памяти128.3 Гб/с80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Quadro M1200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+-
Display Portнет данных1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Quadro M1200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
3D Stereoнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Quadro M1200 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.15.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Quadro M1200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 560 Ti 6.84
Quadro M1200 7.19
+5.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 560 Ti 3058
Quadro M1200 3214
+5.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 560 Ti 4013
Quadro M1200 5310
+32.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 560 Ti 3470
Quadro M1200 4142
+19.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 560 Ti 10733
+7.5%
Quadro M1200 9984

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 Ti и Quadro M1200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p63
−3.2%
65−70
+3.2%
Full HD65
+117%
30
−117%
4K10−12
−10%
11
+10%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.83нет данных
4K24.90нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Counter-Strike 2 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Battlefield 5 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Counter-Strike 2 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Fortnite 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Forza Horizon 4 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Valorant 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Battlefield 5 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Counter-Strike 2 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−4.2%
120−130
+4.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Dota 2 55−60
−3.5%
55−60
+3.5%
Far Cry 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Fortnite 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Forza Horizon 4 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Grand Theft Auto V 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−40%
28
+40%
Valorant 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Dota 2 55−60
−3.5%
55−60
+3.5%
Far Cry 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Forza Horizon 4 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+53.8%
13
−53.8%
Valorant 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Grand Theft Auto V 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Valorant 80−85
−4.8%
85−90
+4.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 4 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Так GTX 560 Ti и Quadro M1200 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro M1200 на 3% быстрее в 900p
  • GTX 560 Ti на 117% быстрее в 1080p
  • Quadro M1200 на 10% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 560 Ti на 54% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Quadro M1200 на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 560 Ti лучше в 1 тесте (2%)
  • Quadro M1200 лучше в 52 тестах (83%)
  • ничья в 10 тестах (16%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 6.84 7.19
Новизна 25 января 2011 11 января 2017
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 45 Ватт

У Quadro M1200 следующие преимущества: производительность выше на 5.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 277.8%.

Разница в производительности между GeForce GTX 560 Ti и Quadro M1200 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M1200 - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
vs
HD 7790 Radeon HD 7790
Quadro M1200 Quadro M1200
vs
K5100M Quadro K5100M
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
vs
HD 6990 Radeon HD 6990
HD 8570D Radeon HD 8570D
vs
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
HD 7560D Radeon HD 7560D
vs
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
HD 6550D Radeon HD 6550D
vs
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
HD 7480D Radeon HD 7480D
vs
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
GTX 675M SLI GTX 675M SLI
vs
GTX 560 Ti GTX 560 Ti
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
Quadro M620 Quadro M620
vs
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
vs
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
vs
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
vs
GTX 560 Ti GTX 560 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 845 голосов

Оцените GeForce GTX 560 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 366 голосов

Оцените Quadro M1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 560 Ti или Quadro M1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.