Arc A750: le caratteristiche tecniche e i tests

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Arc A750 offre buone prestazioni di gioco e di benchmark a 31.38% di un leader che è GeForce RTX 4090.

Descrizione

Intel ha iniziato la vendita di Arc A750 il 12 ottobre 2022 col prezzo consigliato $289 . Questa è una scheda video per desktop basata sull'architettura Generation 12.7 e sul processo di fabbricazione 6 nm, in prima fila rivolta ai gamers. La scheda video è rifornita con 8 GB di GDDR6 memoria sulla frequenza di 2 GHz. Tutto questo insieme ad interfaccia 256 Bit crea la larghezza di banda 512.0 GB/s.

In termini di compatibilità questo è una scheda dual-slot connessa via interfaccia PCIe 4.0 x16. Per connettere bisogna usare un cavo 6-pin ed un cavo 8-pin, la potenza assorbita – 225 Watt.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni177
Posto per popolaritànon nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia56.24
Efficienza energetica9.56di (Radeon 890M)
ArchitetturaGeneration 12.7 (2022−2023)
Nome in codiceDG2-512
Tipoper desktop
Data di inizio della vendita12 ottobre 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$289 di (Quadro Plex 7000)

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc A750: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3584di (GeForce RTX 5090)
Frequenza di nucleo2050 MHzdi (Arc B580)
Frequenza in modalità Boost2400 MHzdi (Radeon RX 7990 XTX)
Numero di transistori21,700 milliondi (B200 SXM 192 GB)
Processo tecnologico6 nmdi (Arc Graphics 140V)
Consumo energetico (TDP)225 Wattdi (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocità di testurizzazione537.6di (Radeon Instinct MI300X)
Prestazioni con la virgola mobile17.2 TFLOPSdi (GeForce RTX 5090)
ROPs112di (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs224di (Data Center GPU Max NEXT)
Tensor Cores448di (Radeon Instinct MI300X)
Ray Tracing Cores28di (GeForce RTX 5090)

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc A750 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16
Grossezza2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc A750: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6
Spazio massimo di memoria8 GBdi (Radeon Instinct MI325X)
Larghezza di bus di memoria256 Bitdi (Radeon Instinct MI250X)
Frequenza di memoria2000 MHzdi (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Larghezza di banda di memoria512.0 GB/sdi (Radeon Instinct MI300X)
Memoria condivisa-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A750 ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Arc A750, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.6
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.3

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A750 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Arc A750 31.38

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Arc A750 12095

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Arc A750 37288

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Arc A750 98837

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Arc A750 29667

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Arc A750 130715

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Arc A750 634482

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

Arc A750 98837

Prestazioni di gioco

FPS nei giochi popolari sostenuto da Arc A750 e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD108
1440p58
4K35

Costo per fotogramma, $

1080p2.68
1440p4.98
4K8.26

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
Assassin's Creed Valhalla 90
Battlefield 5 140−150
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
Far Cry 5 90−95
Far Cry New Dawn 100−110
Forza Horizon 4 200−210
Hitman 3 90−95
Horizon Zero Dawn 170−180
Metro Exodus 144
Red Dead Redemption 2 95−100
Shadow of the Tomb Raider 160−170
Watch Dogs: Legion 130−140

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
Assassin's Creed Valhalla 76
Battlefield 5 140−150
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
Far Cry 5 90−95
Far Cry New Dawn 100−110
Forza Horizon 4 200−210
Hitman 3 90−95
Horizon Zero Dawn 170−180
Metro Exodus 143
Red Dead Redemption 2 95−100
Shadow of the Tomb Raider 239
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
Watch Dogs: Legion 130−140

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
Assassin's Creed Valhalla 69
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
Far Cry 5 90−95
Forza Horizon 4 90
Hitman 3 90−95
Horizon Zero Dawn 113
Shadow of the Tomb Raider 199
The Witcher 3: Wild Hunt 69
Watch Dogs: Legion 63

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
Far Cry New Dawn 65−70

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
Assassin's Creed Valhalla 54
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
Far Cry 5 50−55
Forza Horizon 4 230−240
Hitman 3 55−60
Horizon Zero Dawn 92
Metro Exodus 86
Shadow of the Tomb Raider 145
The Witcher 3: Wild Hunt 57
Watch Dogs: Legion 200−210

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
Far Cry New Dawn 35−40
Hitman 3 35−40
Horizon Zero Dawn 190−200
Metro Exodus 80
The Witcher 3: Wild Hunt 69

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
Assassin's Creed Valhalla 30
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
Far Cry 5 24−27
Forza Horizon 4 61
Shadow of the Tomb Raider 84
Watch Dogs: Legion 30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45

I concorrenti più vicini

Le prestazioni generali di Arc A750 rispetto ai concorrenti più prossimi tra le schede video desktop.


GPU simili

Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.

Processori consigliati

Questi processori sono più comunemente usati con Arc A750 secondo le nostre statistiche.

Tutti i confronti con Arc A750

Valutazioni comunitarie

Qui Lei può vedere le valutazioni di una scheda video fatte dagli utenti e dare la Sua valutazione.


4.1 838 voti

Valuti Arc A750 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Arc A750, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.