GeForce GTX 285 vs 550 Ti
Punteggio di prestazione combinato
550 Ti supera 285 del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 285 e di GeForce GTX 550 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 656 | 650 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 63 |
Rapporto qualità prezzo | 0.64 | 0.28 |
Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Fermi (2010−2014) |
Nome in codice | GT200B | GF116 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 23 dicembre 2008 (15 anni fa) | 15 marzo 2011 (13 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $359 | $149 |
Prezzo odierno | $98 (0.3x) | $197 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 285 ha il 129% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 550 Ti.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 285 e GeForce GTX 550 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 285 e GeForce GTX 550 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 240 | 192 |
Numero di trasportatori CUDA | 240 | 192 |
Frequenza di nucleo | 648 MHz | 900 MHz |
Numero di transistori | 1,400 million | 1,170 million |
Processo tecnologico | 55 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 204 Watt | 116 Watt |
Temperatura massima | 105 °C | 100 °C |
Velocità di testurizzazione | 51.8 billion/sec | 28.8 billion/sec |
Prestazioni con la virgola mobile | 708.5 gflops | 691.2 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 285 e GeForce GTX 550 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | 16x PCI-E 2.0 |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 21 cm |
Altezza | 11.1 cm | 11.1 cm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | One 6-pin |
Supporto di SLI | + | + |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 285 e GeForce GTX 550 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1242 MHz | 4.1 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 159.0 GB/s | 98.4 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 285 e GeForce GTX 550 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | HDTVTwo Dual Link DVI | Two Dual Link DVI-IMini HDMI |
Supporto di multipli monitor | + | + |
HDMI | + | + |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Input audio per HDMI | S/PDIF | interno |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 285 e GeForce GTX 550 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 285 e GeForce GTX 550 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 2.1 | 4.2 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 285 e GeForce GTX 550 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
550 Ti supera 285 del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il 550 Ti supera il 285 del 2% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 285 e GeForce GTX 550 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
900p | 35−40
−8.6%
| 38
+8.6%
|
Full HD | 35−40
−5.7%
| 37
+5.7%
|
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 3.92 | 4.00 |
Novità | 23 dicembre 2008 | 15 marzo 2011 |
Costo | $359 | $149 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 55 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 204 watt | 116 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 285 e GeForce GTX 550 Ti.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 285 e GeForce GTX 550 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.