GeForce GTX 1660 Ti (mobile) vs RTX A4000 Mobile

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 1660 Ti (mobile) con RTX A4000 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 1660 Ti (mobile)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
28.91

RTX A4000 Mobile supera GTX 1660 Ti (mobile) di un sostanziale 37% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e di RTX A4000 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni196112
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia100.00non disponibile
Efficienza energetica24.9323.71
ArchitetturaTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceTU116GA104
Tipoper i notebooksPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita23 aprile 2019 (5 anni fa)12 aprile 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$229 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e RTX A4000 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e RTX A4000 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader15365120
Frequenza di nucleo1455 MHz1140 MHz
Frequenza in modalità Boost1590 MHz1680 MHz
Numero di transistori6,600 million17,400 million
Processo tecnologico12 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)80 Watt115 Watt
Velocità di testurizzazione152.6268.8
Prestazioni con la virgola mobile4.884 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs4880
TMUs96160
Tensor Coresnon disponibile160
Ray Tracing Coresnon disponibile40

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e RTX A4000 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedlarge
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e RTX A4000 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria6 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria288.0 GB/s384.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e RTX A4000 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e RTX A4000 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e RTX A4000 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD89
−34.8%
120−130
+34.8%
1440p57
−31.6%
75−80
+31.6%
4K36
−25%
45−50
+25%

Costo per fotogramma, $

1080p2.57non disponibile
1440p4.02non disponibile
4K6.36non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
−31.7%
80−85
+31.7%
Cyberpunk 2077 86
+1.2%
85−90
−1.2%
Elden Ring 95−100
−43.3%
130−140
+43.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 89
−18%
100−110
+18%
Counter-Strike 2 54
−53.7%
80−85
+53.7%
Cyberpunk 2077 63
−34.9%
85−90
+34.9%
Forza Horizon 4 147
−30.6%
190−200
+30.6%
Metro Exodus 88
−6.8%
90−95
+6.8%
Red Dead Redemption 2 99
+28.6%
75−80
−28.6%
Valorant 148
−6.8%
150−160
+6.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+6.7%
100−110
−6.7%
Counter-Strike 2 49
−69.4%
80−85
+69.4%
Cyberpunk 2077 50
−70%
85−90
+70%
Dota 2 111
−10.8%
120−130
+10.8%
Elden Ring 102
−36.3%
130−140
+36.3%
Far Cry 5 75
−29.3%
95−100
+29.3%
Fortnite 130−140
−23.7%
170−180
+23.7%
Forza Horizon 4 118
−62.7%
190−200
+62.7%
Grand Theft Auto V 105
−17.1%
120−130
+17.1%
Metro Exodus 63
−49.2%
90−95
+49.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 232
+15.4%
200−210
−15.4%
Red Dead Redemption 2 41
−87.8%
75−80
+87.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
Valorant 71
−123%
150−160
+123%
World of Tanks 270−280
−3%
270−280
+3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
−34.6%
100−110
+34.6%
Counter-Strike 2 55−60
−48.2%
80−85
+48.2%
Cyberpunk 2077 45
−88.9%
85−90
+88.9%
Dota 2 116
−6%
120−130
+6%
Far Cry 5 119
+22.7%
95−100
−22.7%
Forza Horizon 4 101
−90.1%
190−200
+90.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−16.9%
200−210
+16.9%
Valorant 125
−26.4%
150−160
+26.4%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
−46%
70−75
+46%
Elden Ring 54
−50%
80−85
+50%
Grand Theft Auto V 50−55
−43.1%
70−75
+43.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 26
−50%
35−40
+50%
World of Tanks 180−190
−33%
250−260
+33%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
−32.7%
70−75
+32.7%
Counter-Strike 2 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Cyberpunk 2077 25
−60%
40−45
+60%
Far Cry 5 85−90
−45.5%
120−130
+45.5%
Forza Horizon 4 75−80
−44.3%
110−120
+44.3%
Metro Exodus 60
−41.7%
85−90
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−53.3%
65−70
+53.3%
Valorant 81
−53.1%
120−130
+53.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Dota 2 50−55
−50%
75−80
+50%
Elden Ring 26
−46.2%
35−40
+46.2%
Grand Theft Auto V 50−55
−50%
75−80
+50%
Metro Exodus 19
−73.7%
30−35
+73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
−42.2%
120−130
+42.2%
Red Dead Redemption 2 17
−52.9%
24−27
+52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−50%
75−80
+50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27
−70.4%
45−50
+70.4%
Counter-Strike 2 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Cyberpunk 2077 10
−70%
16−18
+70%
Dota 2 85
+9%
75−80
−9%
Far Cry 5 35−40
−51.3%
55−60
+51.3%
Fortnite 37
−51.4%
55−60
+51.4%
Forza Horizon 4 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Valorant 39
−69.2%
65−70
+69.2%

È così che GTX 1660 Ti (mobile) e RTX A4000 Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX A4000 Mobile è 35% più veloce in 1080p
  • RTX A4000 Mobile è 32% più veloce in 1440p
  • RTX A4000 Mobile è 25% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1660 Ti (mobile) è 29% più veloce.
  • in Valorant, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX A4000 Mobile è 123% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1660 Ti (mobile) è in vantaggio in 6 test (10%)
  • RTX A4000 Mobile è in vantaggio in 56 test (89%)
  • c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 28.91 39.52
Novità 23 aprile 2019 12 aprile 2021
Spazio massimo di memoria 6 GB 8 GB
Processo tecnologico 12 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 80 watt 115 watt

GTX 1660 Ti (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 43.8%.

RTX A4000 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 36.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 50% più avanzato.

Il modello RTX A4000 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1660 Ti (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1660 Ti (mobile) è mirata per notebooks e RTX A4000 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e RTX A4000 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (mobile)
GeForce GTX 1660 Ti (mobile)
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000 Mobile

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 1599 voti

Valuti GeForce GTX 1660 Ti (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 21 voti

Valuti RTX A4000 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e RTX A4000 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.