Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GeForce GTX 1650 SUPER vs Tesla P40
Punteggio di prestazione combinato
Tesla P40 supera GeForce GTX 1650 SUPER del 25% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 SUPER e di Tesla P40 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 189 | 154 |
Posto per popolarità | 50 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 27.04 | 100.00 |
Architettura | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | TU116 | GP102 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 29 ottobre 2019 (4 anni fa) | 13 settembre 2016 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $5,699 |
Prezzo odierno | $206 | $131 (0x) |
Tesla P40 ha il 270% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1650 SUPER.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 SUPER e Tesla P40: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 SUPER e Tesla P40, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 3840 |
Frequenza di nucleo | 1530 MHz | 1303 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 1531 MHz |
Numero di transistori | 6,600 million | 11,800 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 138.0 | 367.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 11,758 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 SUPER e Tesla P40 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 229 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 SUPER e Tesla P40: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 12000 MHz | 7.2 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 347.1 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 SUPER e Tesla P40 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1650 SUPER e Tesla P40. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Multi Monitor | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 SUPER e Tesla P40, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 SUPER e Tesla P40 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Tesla P40 supera GeForce GTX 1650 SUPER del 25% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Tesla P40 supera il GeForce GTX 1650 SUPER del 25% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1650 SUPER e Tesla P40 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 72
−18.1%
| 85−90
+18.1%
|
1440p | 36
−11.1%
| 40−45
+11.1%
|
4K | 22
−22.7%
| 27−30
+22.7%
|
Giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Battlefield 5 | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
Far Cry 5 | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Far Cry New Dawn | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Hitman 3 | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
Horizon Zero Dawn | 74
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Battlefield 5 | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Far Cry 5 | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Far Cry New Dawn | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Hitman 3 | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Horizon Zero Dawn | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Metro Exodus | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
Battlefield 5 | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Far Cry 5 | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Far Cry New Dawn | 76
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Hitman 3 | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Metro Exodus | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Battlefield 5 | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
Far Cry 5 | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Far Cry New Dawn | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Hitman 3 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 5
−20%
|
6−7
+20%
|
Metro Exodus | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5
−20%
|
6−7
+20%
|
Battlefield 5 | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Far Cry New Dawn | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Watch Dogs: Legion | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
È così che GTX 1650 SUPER e Tesla P40 competono nei giochi popolari:
Risoluzione 1080p:
- Tesla P40 è 18.1% più veloce di GTX 1650 SUPER.
Risoluzione 1440p:
- Tesla P40 è 11.1% più veloce di GTX 1650 SUPER.
Risoluzione 4K:
- Tesla P40 è 22.7% più veloce di GTX 1650 SUPER.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 26.17 | 32.71 |
Novità | 29 ottobre 2019 | 13 settembre 2016 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 250 watt |
Il modello Tesla P40 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1650 SUPER nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1650 SUPER è mirata per computers da tavolo e Tesla P40 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1650 SUPER e Tesla P40, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.