Radeon Pro W5700 vs GeForce 9500 GT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon Pro W5700 con GeForce 9500 GT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro W5700 supera 9500 GT di un enorme 7571% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W5700 e di GeForce 9500 GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 163 | 1304 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 16.36 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 12.92 | 0.69 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | Navi 10 | G96 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 19 novembre 2019 (5 anni fa) | 29 luglio 2008 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $799 | $85.99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro W5700 e GeForce 9500 GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W5700 e GeForce 9500 GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 32 |
| Frequenza di nucleo | 1243 MHz | 550 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1930 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 10,300 million | 314 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 205 Watt | 50 Watt |
| Temperatura massima | non disponibile | 105 °C |
| Velocità di testurizzazione | 277.9 | 9.600 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.893 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 16 |
| L2 Cache | 4 MB | 32 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W5700 e GeForce 9500 GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 305 mm | 175 mm |
| Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
| Supporto di SLI | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W5700 e GeForce 9500 GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W5700 e GeForce 9500 GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | Dual Link DVISingle Link DVI |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
| HDMI | - | + |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
| Input audio per HDMI | non disponibile | S/PDIF |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W5700 e GeForce 9500 GT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 6.5 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro W5700 e GeForce 9500 GT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro W5700 e GeForce 9500 GT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 34.52 | 0.45 |
| Novità | 19 novembre 2019 | 29 luglio 2008 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 205 watt | 50 watt |
Pro W5700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7571.1%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 828.6% più avanzato.
9500 GT, invece, ha un consumo energetico inferiore del 310%.
Il modello Radeon Pro W5700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9500 GT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro W5700 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce 9500 GT è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
