GeForce GTX 1080 (mobile) vs RTX 5060
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 (mobile) con GeForce RTX 5060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 (mobile) supera RTX 5060 di un impressionante 69% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Laptop) e di GeForce RTX 5060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 140 | 264 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 43.10 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.35 | 8.55 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GP104 | GB206 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 15 agosto 2016 (8 anni fa) | 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $499.99 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce RTX 5060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce RTX 5060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1771 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 16 nm | 0 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 170 Watt |
| Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 283.4 | 362.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.068 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | non disponibile | 144 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce RTX 5060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce RTX 5060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 10 GB/s | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 355.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce RTX 5060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | - | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce RTX 5060. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce RTX 5060, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 10.1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 (mobile) e GeForce RTX 5060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 114
+75.4%
| 65−70
−75.4%
|
| 1440p | 70
+75%
| 40−45
−75%
|
| 4K | 56
+86.7%
| 30−35
−86.7%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.39 | non disponibile |
| 1440p | 7.14 | non disponibile |
| 4K | 8.93 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+92.1%
|
35−40
−92.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Elden Ring | 120−130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 57
−17.5%
|
65−70
+17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+92.1%
|
35−40
−92.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+69%
|
100−105
−69%
|
| Metro Exodus | 89
+56.1%
|
55−60
−56.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+91.7%
|
45−50
−91.7%
|
| Valorant | 156
+83.5%
|
85−90
−83.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
+53.7%
|
65−70
−53.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+92.1%
|
35−40
−92.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Dota 2 | 79
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
| Elden Ring | 120−130
+80.9%
|
65−70
−80.9%
|
| Far Cry 5 | 67
−3%
|
65−70
+3%
|
| Fortnite | 160
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+69%
|
100−105
−69%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+70%
|
70−75
−70%
|
| Metro Exodus | 71
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 131
+95.5%
|
65−70
−95.5%
|
| Valorant | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+16.7%
|
230−240
−16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+92.1%
|
35−40
−92.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Dota 2 | 120
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+69%
|
100−105
−69%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
| Valorant | 137
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
| Elden Ring | 70−75
+94.4%
|
35−40
−94.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| World of Tanks | 220−230
+58.7%
|
140−150
−58.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+75%
|
8−9
−75%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+96.6%
|
55−60
−96.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Metro Exodus | 74
+54.2%
|
45−50
−54.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Valorant | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Dota 2 | 76
+111%
|
35−40
−111%
|
| Elden Ring | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Metro Exodus | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+71.9%
|
60−65
−71.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
| Dota 2 | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Fortnite | 51
+104%
|
24−27
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Valorant | 50
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
È così che GTX 1080 (mobile) e RTX 5060 competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 (mobile) è 75% più veloce in 1080p
- GTX 1080 (mobile) è 75% più veloce in 1440p
- GTX 1080 (mobile) è 87% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GTX 1080 (mobile) è 111% più veloce.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX 5060 è 39% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1080 (mobile) è in vantaggio in 38 test (88%)
- RTX 5060 è in vantaggio in 5 test (12%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 35.67 | 21.14 |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 170 watt |
GTX 1080 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 68.7%, e un consumo energetico inferiore del 13.3%.
Il modello GeForce GTX 1080 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5060 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 (mobile) è mirata per notebooks e GeForce RTX 5060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 (mobile) e GeForce RTX 5060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
