Radeon Pro Vega 64X vs Quadro RTX 5000 Max-Q
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon Pro Vega 64X e Quadro RTX 5000 Max-Q, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Pro Vega 64X supera RTX 5000 Max-Q di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega 64X e di Quadro RTX 5000 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 130 | 134 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 66.21 | 11.58 |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | Vega 10 | N19E-Q5 MAX-Q |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 19 marzo 2019 (5 anni fa) | 27 maggio 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo odierno | $366 | $2130 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro Vega 64X ha il 472% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5000 Max-Q.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega 64X e Quadro RTX 5000 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega 64X e Quadro RTX 5000 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 1250 MHz | 600 - 930 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1468 MHz | 1350 - 1455 MHz |
| Numero di transistori | 12,500 million | 13,600 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 80 - 90 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 375.8 | 259.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega 64X e Quadro RTX 5000 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega 64X e Quadro RTX 5000 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega 64X e Quadro RTX 5000 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
| Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro Vega 64X e Quadro RTX 5000 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega 64X e Quadro RTX 5000 Max-Q, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
| CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro Vega 64X e Quadro RTX 5000 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon Pro Vega 64X supera Quadro RTX 5000 Max-Q del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon Pro Vega 64X supera il Quadro RTX 5000 Max-Q del 1% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro Vega 64X e Quadro RTX 5000 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 100−110
−5%
| 105
+5%
|
| 1440p | 65−70
+0%
| 65
+0%
|
| 4K | 40−45
−5%
| 42
+5%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−1.2%
|
86
+1.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−3.6%
|
110−120
+3.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−1%
|
101
+1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−4%
|
75−80
+4%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−4.7%
|
85−90
+4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−6.9%
|
130−140
+6.9%
|
| Hitman 3 | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−1.3%
|
162
+1.3%
|
| Metro Exodus | 140−150
−2.9%
|
144
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−2.1%
|
97
+2.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+0%
|
85
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−4%
|
78
+4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−3.6%
|
110−120
+3.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−3.3%
|
93
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−4%
|
75−80
+4%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−4.7%
|
85−90
+4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−6.9%
|
130−140
+6.9%
|
| Hitman 3 | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Metro Exodus | 110−120
−5.5%
|
116
+5.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−1.1%
|
91
+1.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−3.6%
|
145
+3.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
−1.1%
|
182
+1.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−1.8%
|
56
+1.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−3.1%
|
67
+3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−4%
|
75−80
+4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−6.9%
|
130−140
+6.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−8%
|
108
+8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−3.8%
|
83
+3.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−2%
|
51
+2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+0%
|
85
+0%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−5%
|
105
+5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−6.7%
|
48
+6.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−3.3%
|
62
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−5.7%
|
74
+5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−3.8%
|
83
+3.8%
|
| Metro Exodus | 70−75
−4.3%
|
73
+4.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−5%
|
80−85
+5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−5.7%
|
37
+5.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+0%
|
65
+0%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Hitman 3 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−3.3%
|
31
+3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+0%
|
50
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−3.3%
|
31
+3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+0%
|
27
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−2.2%
|
46
+2.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−7.5%
|
43
+7.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+0%
|
21
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−13.3%
|
34
+13.3%
|
È così che Pro Vega 64X e RTX 5000 Max-Q competono nei giochi popolari:
- RTX 5000 Max-Q è 5% più veloce in 1080p
- Legato a 1440p
- RTX 5000 Max-Q è 5% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 35.50 | 35.31 |
| Novità | 19 marzo 2019 | 27 maggio 2019 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 80 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon Pro Vega 64X e Quadro RTX 5000 Max-Q.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro Vega 64X e Quadro RTX 5000 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
