GeForce GTX 1080 (mobile) vs GTX 1630
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 (mobile) con GeForce GTX 1630, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 (mobile) supera GTX 1630 di un enorme 174% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Laptop) e di GeForce GTX 1630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 143 | 394 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 41.98 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.32 | 11.92 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | GP104 | TU117 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 15 agosto 2016 (8 anni fa) | 28 giugno 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499.99 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce GTX 1630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce GTX 1630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1740 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1771 MHz | 1785 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
| Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 283.4 | 57.12 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.068 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce GTX 1630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 145 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce GTX 1630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 10 GB/s | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 96 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce GTX 1630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | - | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce GTX 1630. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce GTX 1630, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 7.5 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 (mobile) e GeForce GTX 1630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 114
+185%
| 40−45
−185%
|
| 1440p | 70
+192%
| 24−27
−192%
|
| 4K | 56
+211%
| 18−21
−211%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.39 | non disponibile |
| 1440p | 7.14 | non disponibile |
| 4K | 8.93 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+182%
|
60−65
−182%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
| Metro Exodus | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
| Valorant | 156
+184%
|
55−60
−184%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
| Dota 2 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| Far Cry 5 | 67
+179%
|
24−27
−179%
|
| Fortnite | 160
+191%
|
55−60
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+182%
|
60−65
−182%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
| Metro Exodus | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
| Valorant | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
| World of Tanks | 270−280
+179%
|
100−105
−179%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
| Dota 2 | 120
+200%
|
40−45
−200%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+182%
|
60−65
−182%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| Valorant | 137
+174%
|
50−55
−174%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| World of Tanks | 220−230
+184%
|
80−85
−184%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
| Metro Exodus | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Valorant | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| Dota 2 | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
| Metro Exodus | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+175%
|
40−45
−175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+186%
|
7−8
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
| Fortnite | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Valorant | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
È così che GTX 1080 (mobile) e GTX 1630 competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 (mobile) è 185% più veloce in 1080p
- GTX 1080 (mobile) è 192% più veloce in 1440p
- GTX 1080 (mobile) è 211% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 33.21 | 12.13 |
| Novità | 15 agosto 2016 | 28 giugno 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 75 watt |
GTX 1080 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 173.8%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
GTX 1630, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.
Il modello GeForce GTX 1080 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1630 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 (mobile) è mirata per notebooks e GeForce GTX 1630 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 (mobile) e GeForce GTX 1630, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
