GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 6600M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 6 GB con Radeon RX 6600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
26.61

RX 6600M supera GTX 1060 6 GB di un sostanziale 35% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di Radeon RX 6600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni206136
Posto per popolarità9non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia17.17non disponibile
Efficienza energetica15.2024.58
ArchitetturaPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceGP106Navi 23
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita19 luglio 2016 (8 anni fa)31 maggio 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$299 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12801792
Frequenza di nucleo1506 MHz2068 MHz
Frequenza in modalità Boost1709 MHz2416 MHz
Numero di transistori4,400 million11,060 million
Processo tecnologico16 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)120 Watt100 Watt
Velocità di testurizzazione136.7270.6
Prestazioni con la virgola mobile4.375 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80112
Ray Tracing Coresnon disponibile28

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza250 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria6 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2002 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria192.2 GB/s224.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6600M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6600M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1060 6 GB 26.61
RX 6600M 35.87
+34.8%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
RX 6600M 13819
+34.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1060 6 GB 17401
RX 6600M 31868
+83.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 1060 6 GB 55893
RX 6600M 72686
+30%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1060 6 GB 12984
RX 6600M 23525
+81.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1060 6 GB 77035
RX 6600M 144612
+87.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1060 6 GB 437988
RX 6600M 479404
+9.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 6 GB 103
RX 6600M 159
+53.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 6 GB 46
RX 6600M 180
+292%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 6 GB 6
RX 6600M 164
+2680%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 6 GB 51
RX 6600M 207
+304%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 6 GB 35
RX 6600M 102
+189%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 6 GB 32
RX 6600M 96
+203%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 6 GB 64
RX 6600M 120
+86.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 6 GB 6
RX 6600M 30
+392%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD90
−10%
99
+10%
1440p47
−12.8%
53
+12.8%
4K30
−3.3%
31
+3.3%

Costo per fotogramma, $

1080p3.32non disponibile
1440p6.36non disponibile
4K9.97non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−150%
110
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
−50%
108
+50%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−111%
95
+111%
Battlefield 5 89
−29.2%
110−120
+29.2%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−9.1%
70−75
+9.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−105%
90
+105%
Far Cry 5 83
+6.4%
75−80
−6.4%
Far Cry New Dawn 82
−8.5%
85−90
+8.5%
Forza Horizon 4 279
+53.3%
180−190
−53.3%
Hitman 3 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
−24.8%
150−160
+24.8%
Metro Exodus 92
−26.1%
110−120
+26.1%
Red Dead Redemption 2 100
+17.6%
85−90
−17.6%
Shadow of the Tomb Raider 135
+6.3%
120−130
−6.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
−15%
120−130
+15%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
−114%
199
+114%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−75.6%
79
+75.6%
Battlefield 5 78
−47.4%
110−120
+47.4%
Call of Duty: Modern Warfare 60
−20%
70−75
+20%
Cyberpunk 2077 40−45
−63.6%
72
+63.6%
Far Cry 5 64
−21.9%
75−80
+21.9%
Far Cry New Dawn 64
−39.1%
85−90
+39.1%
Forza Horizon 4 260
+42.9%
180−190
−42.9%
Hitman 3 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
−24.8%
150−160
+24.8%
Metro Exodus 78
−48.7%
110−120
+48.7%
Red Dead Redemption 2 69
−23.2%
85−90
+23.2%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−90.1%
173
+90.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+147%
70−75
−147%
Watch Dogs: Legion 100−110
−15%
120−130
+15%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−108%
79
+108%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−53.3%
69
+53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 43
−67.4%
70−75
+67.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−38.6%
61
+38.6%
Far Cry 5 50
−56%
75−80
+56%
Forza Horizon 4 73
−130%
168
+130%
Hitman 3 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
−10.7%
134
+10.7%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−68.1%
153
+68.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−93.2%
85
+93.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
+81.4%
59
−81.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
−23.2%
85−90
+23.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
−41.7%
65−70
+41.7%
Far Cry New Dawn 43
−25.6%
50−55
+25.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
−59.4%
51
+59.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−100%
52
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 30
−36.7%
40−45
+36.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−112%
36
+112%
Far Cry 5 31
−32.3%
40−45
+32.3%
Forza Horizon 4 196
−3.1%
200−210
+3.1%
Hitman 3 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
−78.2%
98
+78.2%
Metro Exodus 50
−70%
85
+70%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−69.5%
100
+69.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−87.9%
62
+87.9%
Watch Dogs: Legion 140−150
−22.3%
180−190
+22.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
−32.6%
60−65
+32.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry New Dawn 22
−31.8%
27−30
+31.8%
Hitman 3 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Horizon Zero Dawn 130−140
−25.9%
170−180
+25.9%
Metro Exodus 25
−76%
40−45
+76%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−51.7%
44
+51.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−61.1%
29
+61.1%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−80%
27
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−57.1%
21−24
+57.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14
+100%
Far Cry 5 15
−33.3%
20−22
+33.3%
Forza Horizon 4 38
−94.7%
74
+94.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−57.6%
52
+57.6%
Watch Dogs: Legion 12−14
−75%
21
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
−40.9%
30−35
+40.9%

È così che GTX 1060 6 GB e RX 6600M competono nei giochi popolari:

  • RX 6600M è 10% più veloce in 1080p
  • RX 6600M è 13% più veloce in 1440p
  • RX 6600M è 3% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1060 6 GB è 147% più veloce.
  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6600M è 150% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1060 6 GB è in vantaggio in 7 test (10%)
  • RX 6600M è in vantaggio in 65 test (90%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 26.61 35.87
Novità 19 luglio 2016 31 maggio 2021
Spazio massimo di memoria 6 GB 8 GB
Processo tecnologico 16 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 100 watt

RX 6600M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 34.8%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 20%.

Il modello Radeon RX 6600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 6 GB nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 6 GB è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6600M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 13787 voti

Valuti GeForce GTX 1060 6 GB su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1003 voti

Valuti Radeon RX 6600M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6600M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.