Arc A770M vs Radeon RX 6500
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Arc A770M e Radeon RX 6500, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Arc A770M supera RX 6500 di un impressionante 57% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A770M e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 190 | 295 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 17.69 | non disponibile |
| Architettura | Generation 12.7 (2022−2023) | non disponibile |
| Nome in codice | DG2-512 | non disponibile |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 2022 (3 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A770M e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A770M e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1650 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2050 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 21,700 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 6 nm | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 524.8 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 16.79 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 128 | non disponibile |
| TMUs | 256 | non disponibile |
| Tensor Cores | 512 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 32 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A770M e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A770M e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A770M e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Arc A770M e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.6 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 3.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.3 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A770M e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc A770M e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 91
+65.5%
| 55−60
−65.5%
|
| 1440p | 55
+57.1%
| 35−40
−57.1%
|
| 4K | 37
+76.2%
| 21−24
−76.2%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+67%
|
100−105
−67%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+41.6%
|
75−80
−41.6%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+67%
|
100−105
−67%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| Far Cry 5 | 106
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| Fortnite | 130−140
+36.4%
|
95−100
−36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+54.2%
|
55−60
−54.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
| Valorant | 180−190
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+41.6%
|
75−80
−41.6%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+67%
|
100−105
−67%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+19.9%
|
220−230
−19.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
| Dota 2 | 130−140
+24.5%
|
100−110
−24.5%
|
| Far Cry 5 | 99
+57.1%
|
60−65
−57.1%
|
| Fortnite | 130−140
+36.4%
|
95−100
−36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+54.2%
|
55−60
−54.2%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Metro Exodus | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+233%
|
50−55
−233%
|
| Valorant | 180−190
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+41.6%
|
75−80
−41.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Dota 2 | 130−140
+24.5%
|
100−110
−24.5%
|
| Far Cry 5 | 95
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−2%
|
50−55
+2%
|
| Valorant | 180−190
+69.1%
|
110−120
−69.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+36.4%
|
95−100
−36.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+50%
|
130−140
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| Metro Exodus | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 220−230
+27.3%
|
170−180
−27.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
| Far Cry 5 | 81
+92.9%
|
40−45
−92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+67.4%
|
45−50
−67.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Grand Theft Auto V | 45
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| Metro Exodus | 37
+147%
|
14−16
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
| Valorant | 170−180
+64.8%
|
100−110
−64.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Dota 2 | 90−95
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
| Far Cry 5 | 45
+125%
|
20−22
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+62.5%
|
30−35
−62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
È così che Arc A770M e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- Arc A770M è 65% più veloce in 1080p
- Arc A770M è 57% più veloce in 1440p
- Arc A770M è 76% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Arc A770M è 233% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6500 è 2% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Arc A770M è in vantaggio in 43 test (98%)
- RX 6500 è in vantaggio in 1 test (2%)
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
