Arc A770M 与 Radeon RX 6500
累積績效評估
我们对 Arc A770M 和 Radeon RX 6500 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Arc A770M以令人印象深刻的57%超过了RX 6500。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A770M和Radeon RX 6500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 190 | 295 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 17.70 | 没有数据 |
| 架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | 没有数据 |
| 代号 | DG2-512 | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 2022（3年 前） | 没有数据 |
詳細規格
Arc A770M和Radeon RX 6500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A770M和Radeon RX 6500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 没有数据 |
| 核心频率 | 1650 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 21,700 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 6 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 524.8 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 16.79 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 128 | 没有数据 |
| TMUs | 256 | 没有数据 |
| Tensor Cores | 512 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A770M和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Arc A770M和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 2000 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Arc A770M和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A770M和Radeon RX 6500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.6 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.3 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是Arc A770M和Radeon RX 6500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A770M 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 91
+65.5%
| 55−60
−65.5%
|
| 1440p | 55
+57.1%
| 35−40
−57.1%
|
| 4K | 37
+76.2%
| 21−24
−76.2%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+67%
|
100−105
−67%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+41.6%
|
75−80
−41.6%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+67%
|
100−105
−67%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| Far Cry 5 | 106
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| Fortnite | 130−140
+36.4%
|
95−100
−36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+54.2%
|
55−60
−54.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
| Valorant | 180−190
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+41.6%
|
75−80
−41.6%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+67%
|
100−105
−67%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+19.9%
|
220−230
−19.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
| Dota 2 | 130−140
+24.5%
|
100−110
−24.5%
|
| Far Cry 5 | 99
+57.1%
|
60−65
−57.1%
|
| Fortnite | 130−140
+36.4%
|
95−100
−36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+54.2%
|
55−60
−54.2%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Metro Exodus | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+233%
|
50−55
−233%
|
| Valorant | 180−190
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+41.6%
|
75−80
−41.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Dota 2 | 130−140
+24.5%
|
100−110
−24.5%
|
| Far Cry 5 | 95
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−2%
|
50−55
+2%
|
| Valorant | 180−190
+69.1%
|
110−120
−69.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+36.4%
|
95−100
−36.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+50%
|
130−140
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| Metro Exodus | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 220−230
+27.3%
|
170−180
−27.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
| Far Cry 5 | 81
+92.9%
|
40−45
−92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+67.4%
|
45−50
−67.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Grand Theft Auto V | 45
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| Metro Exodus | 37
+147%
|
14−16
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
| Valorant | 170−180
+64.8%
|
100−110
−64.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Dota 2 | 90−95
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
| Far Cry 5 | 45
+125%
|
20−22
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+62.5%
|
30−35
−62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
这就是 Arc A770M 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A770M 的65% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc A770M 的57% 速度更快
- 在 4K 中，Arc A770M 的76% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc A770M的速度要快 233%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6500的速度要快 2%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc A770M 在 43项测试 中领先 (98%)
- RX 6500 在 1次测试 中领先 (2%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
