Apple M1 8-Core GPU 대 Radeon 840M

#광고 
아마존에서 구매
VS

누적 성과 평가

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 M1 8-Core GPU와 Radeon 840M를 비교했습니다.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.72
+39.9%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 M1 8-Core GPU는 840M를 상당한 40% 앞섰습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 M1 8-Core GPU와 Radeon 840M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위428517
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
구성데이터가 없음RDNA 3+ (2024)
GPU 코드명데이터가 없음Krackan Point
유형랩톱용랩톱용
출시일10 11월 2020 (5년 전)2 6월 2024 (1년 전)

세부 사양

M1 8-Core GPU 및 Radeon 840M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 M1 8-Core GPU 및 Radeon 840M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수8256
코어 주파수1278 MHz데이터가 없음
Boost 모드의 주파수데이터가 없음2900 MHz
기술적 과정5 nm4 nm

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 M1 8-Core GPU 및 Radeon 840M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈데이터가 없음medium sized

VRAM 용량 및 유형

M1 8-Core GPU 및 Radeon 840M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 주파수데이터가 없음7500 MHz
공유 메모리++
Resizable BAR-+

게임 성능

M1 8-Core GPU 및 Radeon 840M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD28
+0%
28
+0%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−16.7%
84
+16.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%
Counter-Strike 2 70−75
+5.9%
68
−5.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Escape from Tarkov 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%
Far Cry 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Fortnite 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Forza Horizon 4 50−55
+35%
40−45
−35%
Forza Horizon 5 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
Valorant 110−120
+24.4%
90−95
−24.4%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%
Counter-Strike 2 70−75
+380%
15
−380%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+28.4%
140−150
−28.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Dota 2 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Escape from Tarkov 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%
Far Cry 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Fortnite 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Forza Horizon 4 50−55
+35%
40−45
−35%
Forza Horizon 5 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Grand Theft Auto V 45−50
+53.1%
32
−53.1%
Metro Exodus 27−30
+50%
18−20
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Valorant 110−120
+24.4%
90−95
−24.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Dota 2 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Escape from Tarkov 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%
Far Cry 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 4 50−55
+35%
40−45
−35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Valorant 110−120
+40%
80−85
−40%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+38.6%
70−75
−38.6%
Grand Theft Auto V 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 16−18
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+45.3%
75−80
−45.3%
Valorant 130−140
+32%
100−110
−32%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Escape from Tarkov 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Forza Horizon 4 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Grand Theft Auto V 24−27
+25%
20−22
−25%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%
Valorant 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Escape from Tarkov 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

이것이 인기 게임에서 Apple M1 8-Core GPU와 Radeon 840M가 경쟁하는 방식입니다:

  • 1080p로 연결합니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Counter-Strike 2에서 1080p 해상도와 High Preset를 사용하면 Apple M1 8-Core GPU이 380% 더 빠릅니다.
  • Counter-Strike 2에서 1080p 해상도와 Low Preset를 사용하면 Radeon 840M이 17% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • Apple M1 8-Core GPU가 57 테스트에서 앞서고 있습니다(98%).
  • Radeon 840M가 1 테스트에서 앞서고 있습니다(2%).

장단점 요약


성능 등급 12.72 9.09
참신성 10 11월 2020 2 6월 2024
기술적 과정 5 nm 4 nm

Apple M1 8-Core GPU은 총 성능 점수가 39.9% 더 높고.

반면 Radeon 840M은 3세의 연령 우위를 가집니다, 25% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Radeon 840M를 능가하는 M1 8-Core GPU를 추천합니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon 840M
Radeon 840M

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4 949 표

1에서 5까지의 척도로 M1 8-Core GPU을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 15 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon 840M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 M1 8-Core GPU 또는 Radeon 840M에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 오류나 부정확성을 신고할 수 있습니다.