Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 1650 SUPER

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 8-Core GPU e di GeForce GTX 1650 SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	388	219
Posto per popolarità	non nella top-100	48
Efficienza energetica	non disponibile	18.14
Architettura	non disponibile	Turing (2018−2022)
Nome in codice	non disponibile	TU116
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	10 novembre 2020 (4 anni fa)	22 novembre 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1650 SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1650 SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	8	1280
Frequenza di nucleo	1278 MHz	1530 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1725 MHz
Numero di transistori	non disponibile	6,600 million
Processo tecnologico	5 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	100 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	138.0
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	4.416 TFLOPS
ROPs	non disponibile	32
TMUs	non disponibile	80

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1650 SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	non disponibile	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	229 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1650 SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR6
Spazio massimo di memoria	non disponibile	4 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	128 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	12000 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	192.0 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1650 SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1650 SUPER. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready	non disponibile	+
Multi Monitor	non disponibile	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1650 SUPER, incluso le versioni di loro.

DirectX	non disponibile	12 (12_1)
Modello di shader	non disponibile	6.5
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1650 SUPER in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Apple M1 8-Core GPU 13.57

GTX 1650 SUPER 26.13
+92.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200

GTX 1650 SUPER 653824
+133%

Prestazioni di gioco

I risultati di M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1650 SUPER nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	28 −154%	71 +154%
1440p	18−20 −106%	37 +106%
4K	10−12 −130%	23 +130%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −209%	99 +209%
Counter-Strike 2	21−24 −165%	61 +165%
Cyberpunk 2077	27−30 −133%	63 +133%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −128%	73 +128%
Battlefield 5	55−60 −28.6%	72 +28.6%
Counter-Strike 2	21−24 −109%	48 +109%
Cyberpunk 2077	27−30 −85.2%	50 +85.2%
Far Cry 5	40−45 −111%	93 +111%
Fortnite	70−75 −63.5%	120−130 +63.5%
Forza Horizon 4	50−55 −81.5%	95−100 +81.5%
Forza Horizon 5	30−35 −121%	75 +121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −111%	95−100 +111%
Valorant	110−120 −51.4%	160−170 +51.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −31.3%	42 +31.3%
Battlefield 5	55−60 −3.6%	58 +3.6%
Counter-Strike 2	21−24 −69.6%	39 +69.6%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −44.4%	260−270 +44.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40 +48.1%
Dota 2	85−90 −146%	209 +146%
Far Cry 5	40−45 −95.5%	86 +95.5%
Fortnite	70−75 −63.5%	120−130 +63.5%
Forza Horizon 4	50−55 −81.5%	95−100 +81.5%
Forza Horizon 5	30−35 −121%	75 +121%
Grand Theft Auto V	45−50 −110%	103 +110%
Metro Exodus	24−27 −96.2%	51 +96.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −111%	95−100 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −165%	90 +165%
Valorant	110−120 −51.4%	160−170 +51.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −1.8%	57 +1.8%
Counter-Strike 2	21−24 −52.2%	35 +52.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −25.9%	34 +25.9%
Dota 2	85−90 −125%	191 +125%
Far Cry 5	40−45 −79.5%	79 +79.5%
Forza Horizon 4	50−55 −81.5%	95−100 +81.5%
Forza Horizon 5	30−35 −50%	51 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −111%	95−100 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −47.1%	50 +47.1%
Valorant	110−120 −51.4%	160−170 +51.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−63.5%

120−130
+63.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −79.4%	170−180 +79.4%
Grand Theft Auto V	20−22 −125%	45 +125%
Metro Exodus	14−16 −93.3%	29 +93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −60.6%	170−180 +60.6%
Valorant	130−140 −51.8%	200−210 +51.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −20%	42 +20%
Counter-Strike 2	14−16 −80%	27−30 +80%
Cyberpunk 2077	10−12 −81.8%	20 +81.8%
Far Cry 5	27−30 −92.9%	54 +92.9%
Forza Horizon 4	30−35 −106%	60−65 +106%
Forza Horizon 5	21−24 −135%	54 +135%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −110%	40−45 +110%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−111%

55−60
+111%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −100%	20−22 +100%
Counter-Strike 2	5−6 −140%	12−14 +140%
Grand Theft Auto V	24−27 −87.5%	45 +87.5%
Metro Exodus	9−10 −77.8%	16 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −88.2%	32 +88.2%
Valorant	65−70 −110%	140−150 +110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −33.3%	24 +33.3%
Counter-Strike 2	5−6 +150%	2 −150%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3 −66.7%
Dota 2	45−50 −73.9%	80 +73.9%
Far Cry 5	12−14 −84.6%	24 +84.6%
Forza Horizon 4	21−24 −100%	40−45 +100%
Forza Horizon 5	10−11 −290%	39 +290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −117%	24−27 +117%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−125%

27−30
+125%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

È così che Apple M1 8-Core GPU e GTX 1650 SUPER competono nei giochi popolari:

GTX 1650 SUPER è 154% più veloce in 1080p
GTX 1650 SUPER è 106% più veloce in 1440p
GTX 1650 SUPER è 130% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Apple M1 8-Core GPU è 150% più veloce.
in Forza Horizon 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 1650 SUPER è 290% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Apple M1 8-Core GPU è in vantaggio in 2 test (3%)
GTX 1650 SUPER è in vantaggio in 64 test (96%)
c'è un pareggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	13.57	26.13
Novità	10 novembre 2020	22 novembre 2019
Processo tecnologico	5 nm	12 nm

Apple M1 8-Core GPU ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un processo litografico 140% più avanzato.

GTX 1650 SUPER, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 92.6%.

Il modello GeForce GTX 1650 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks e GeForce GTX 1650 SUPER è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

M1 8-Core GPU

GeForce GTX 1650 SUPER

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 1060 6 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 928 voti

Valuti M1 8-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

4.1 4911 voti

Valuti GeForce GTX 1650 SUPER su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su M1 8-Core GPU o GeForce GTX 1650 SUPER, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.