GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon 8065S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon 8065S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
8065S supera RTX 3080 Ti Mobile di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e di Radeon 8065S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 96 | 85 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 30.38 | 65.79 |
| Architettura | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Nome in codice | GA103S | Gorgon Halo |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 25 gennaio 2022 (4 anni fa) | 28 settembre 2026 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon 8065S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon 8065S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 7424 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 810 MHz | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1260 MHz | 3000 MHz |
| Processo tecnologico | 8 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 55 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 292.3 | 480.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 18.71 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 232 | 160 |
| Tensor Cores | 232 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 58 | 40 |
| L0 Cache | non disponibile | 1.3 MB |
| L1 Cache | 7.3 MB | 1 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon 8065S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon 8065S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon 8065S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon 8065S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon 8065S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon 8065S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 141
+0.7%
| 140−150 |
| 1440p | 89 | 90−95
+1.1%
|
| 4K | 59 | 60−65
+1.7%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250 | 250−260
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+20.4%
|
110−120 |
| Hogwarts Legacy | 110−120 | 110−120
+4.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 172
+29.3%
|
130−140 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150 | 140−150
+2.1%
|
| Counter-Strike 2 | 220 | 250−260
+14.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+9.7%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 147 | 140−150
+0.7%
|
| Fortnite | 190−200 | 200−210
+4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180 | 180−190
+3.4%
|
| Hogwarts Legacy | 109 | 110−120
+5.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+1.2%
|
| Valorant | 260−270 | 270−280
+3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150 | 140−150
+2.1%
|
| Counter-Strike 2 | 179 | 250−260
+40.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 102 | 110−120
+10.8%
|
| Dota 2 | 158 | 160−170
+1.3%
|
| Far Cry 5 | 140 | 140−150
+5.7%
|
| Fortnite | 190−200 | 200−210
+4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180 | 180−190
+3.4%
|
| Grand Theft Auto V | 146 | 140−150 |
| Hogwarts Legacy | 89 | 110−120
+29.2%
|
| Metro Exodus | 110 | 110−120
+5.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+22.5%
|
180−190 |
| Valorant | 260−270 | 270−280
+3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150 | 140−150
+2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 91 | 110−120
+24.2%
|
| Dota 2 | 151
+0.7%
|
150−160 |
| Far Cry 5 | 132 | 140−150
+12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180 | 180−190
+3.4%
|
| Hogwarts Legacy | 76 | 110−120
+51.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118 | 180−190
+54.2%
|
| Valorant | 292 | 300−310
+2.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200 | 200−210
+4.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120 | 120−130
+6.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350 | 300−350
+4%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+1%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 73
+1.4%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 180−190
+2.9%
|
| Valorant | 300−310 | 300−350
+3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | 110−120
+2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 56 | 55−60
+5.4%
|
| Far Cry 5 | 116 | 110−120
+0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 140−150
+5.2%
|
| Hogwarts Legacy | 61
+5.2%
|
55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86 | 95−100
+14%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130 | 120−130
+4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 33 | 55−60
+75.8%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+9.1%
|
110−120 |
| Hogwarts Legacy | 30−33 | 30−33 |
| Metro Exodus | 48
+6.7%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+6.3%
|
80−85 |
| Valorant | 347
+22.2%
|
280−290 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75 | 75−80
+4.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 28
+3.7%
|
27−30 |
| Dota 2 | 127 | 130−140
+2.4%
|
| Far Cry 5 | 70
+4.5%
|
65−70 |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 95−100
+5.4%
|
| Hogwarts Legacy | 34
+9.7%
|
30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | 70−75
+5.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65 | 65−70
+4.8%
|
È così che RTX 3080 Ti Mobile e Radeon 8065S competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 Ti Mobile è 1% più veloce in 1080p
- Radeon 8065S è 1% più veloce in 1440p
- Radeon 8065S è 2% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Resident Evil 4 Remake, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3080 Ti Mobile è 29% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Radeon 8065S è 76% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3080 Ti Mobile è in vantaggio in 14 test (24%)
- Radeon 8065S è in vantaggio in 42 test (72%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 44.83 | 46.41 |
| Novità | 25 gennaio 2022 | 28 settembre 2026 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 55 watt |
Radeon 8065S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 52%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon 8065S.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
