GeForce RTX 4070 Mobile vs Radeon 8065S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon 8065S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4070 Mobile supera 8065S di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4070 Mobile e di Radeon 8065S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 84 | 93 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 31.50 | 64.03 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Nome in codice | AD106 | Gorgon Halo |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (3 anni fa) | 2026 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon 8065S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon 8065S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4608 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 3000 MHz |
| Numero di transistori | 22,900 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 55 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 244.1 | 480.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 15.62 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | 144 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 36 | 40 |
| L1 Cache | 4.5 MB | non disponibile |
| L2 Cache | 32 MB | 2 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon 8065S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon 8065S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon 8065S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon 8065S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon 8065S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon 8065S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 124
+3.3%
| 120−130 |
| 1440p | 70
+7.7%
| 65−70 |
| 4K | 43
+7.5%
| 40−45 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Atomic Heart | 188
+33.3%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+2.4%
|
240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 135
+23.9%
|
100−110 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 140 | 140−150
+0.7%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+1.4%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 172 | 240−250
+42.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+5.5%
|
100−110 |
| Far Cry 5 | 139 | 140−150
+4.3%
|
| Fortnite | 200−210
+3.1%
|
190−200 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+2.8%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
160−170 |
| Valorant | 270−280
+2.7%
|
260−270 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 95 | 140−150
+48.4%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+1.4%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 146 | 240−250
+67.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 97 | 100−110
+12.4%
|
| Dota 2 | 178
+4.7%
|
170−180 |
| Far Cry 5 | 133 | 140−150
+9%
|
| Far Cry 6 | 121 | 130−140
+9.1%
|
| Fortnite | 200−210
+3.1%
|
190−200 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+2.8%
|
170−180 |
| Grand Theft Auto V | 144 | 140−150 |
| Metro Exodus | 111 | 110−120
+0.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
160−170 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
+30.9%
|
170−180 |
| Valorant | 270−280
+2.7%
|
260−270 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+1.4%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 87 | 100−110
+25.3%
|
| Dota 2 | 167
+4.4%
|
160−170 |
| Far Cry 5 | 123 | 140−150
+17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+2.8%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
160−170 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116 | 170−180
+50.9%
|
| Valorant | 270−280
+4.2%
|
260−270 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+3.1%
|
190−200 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 94 | 120−130
+30.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+3.1%
|
300−350 |
| Far Cry 6 | 87 | 85−90
+2.3%
|
| Grand Theft Auto V | 90 | 95−100
+8.9%
|
| Metro Exodus | 69 | 65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180 |
| Valorant | 300−350
+2.3%
|
300−350 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+2.7%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 54 | 55−60
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 112 | 110−120
+1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+3.6%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89 | 90−95
+5.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+3.2%
|
120−130 |
4K
High
| Atomic Heart | 35−40
+11.4%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 43 | 55−60
+30.2%
|
| Far Cry 6 | 28 | 40−45
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 90 | 100−110
+17.8%
|
| Metro Exodus | 44
+2.3%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71 | 75−80
+8.5%
|
| Valorant | 280−290
+2.2%
|
270−280 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+2.7%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+5.5%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 24 | 24−27
+8.3%
|
| Dota 2 | 146
+4.3%
|
140−150 |
| Far Cry 5 | 61 | 60−65
+4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+4.3%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+4.3%
|
70−75 |
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+3.1%
|
60−65 |
È così che RTX 4070 Mobile e Radeon 8065S competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Mobile è 3% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Mobile è 8% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Mobile è 8% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 4070 Mobile è 33% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Radeon 8065S è 68% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 4070 Mobile è in vantaggio in 30 test (53%)
- Radeon 8065S è in vantaggio in 24 test (42%)
- c'è un pareggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 46.51 | 45.22 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 55 watt |
RTX 4070 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3%.
Radeon 8065S, invece, ha un processo litografico 20% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 52%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon 8065S.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
