UHD Graphics 750 vs T600
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben UHD Graphics 750 mit T600 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
T600 übertrifft Graphics 750 um satte 271%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 750 und T600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 720 | 377 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 21.19 | 29.52 |
| Architektur | Generation 12.1 (2020−2021) | Turing (2018−2022) |
| Codename | Rocket Lake GT1 | TU117 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 30 März 2021 (4 Jahre vor) | 6 Mai 2021 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics 750 und T600: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 750 und T600, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 256 | 640 |
| Kernfrequenz | 300 MHz | 735 MHz |
| Boost-Frequenz | 1300 MHz | 1335 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 4,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm+++ | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 20.80 | 53.40 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.6656 TFLOPS | 1.709 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 16 | 40 |
| L1 Cache | keine Angaben | 640 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 1024 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 750 und T600 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Dicke | IGP | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf UHD Graphics 750 und T600 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 4 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 1250 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 160.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 750 und T600. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von UHD Graphics 750 und T600 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 750 und T600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von UHD Graphics 750 und T600 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 14−16
−286%
| 54
+286%
|
| 1440p | 6−7
−283%
| 23
+283%
|
| 4K | 5−6
−300%
| 20
+300%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18
−294%
|
65−70
+294%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−254%
|
46
+254%
|
| Fortnite | 24−27
−263%
|
85−90
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
| Valorant | 55−60
−127%
|
120−130
+127%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18
−294%
|
65−70
+294%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−177%
|
200−210
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−223%
|
42
+223%
|
| Fortnite | 24−27
−263%
|
85−90
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−354%
|
59
+354%
|
| Metro Exodus | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| Valorant | 55−60
−127%
|
120−130
+127%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−294%
|
65−70
+294%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−125%
|
27
+125%
|
| Valorant | 55−60
−127%
|
120−130
+127%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−263%
|
85−90
+263%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−263%
|
110−120
+263%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
| Metro Exodus | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−361%
|
150−160
+361%
|
| Valorant | 45−50
−249%
|
150−160
+249%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Escape from Tarkov | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
| Valorant | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Escape from Tarkov | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 121
+0%
|
121
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 111
+0%
|
111
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Metro Exodus | 8
+0%
|
8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+0%
|
16
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Dota 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
So konkurrieren UHD Graphics 750 und T600 in beliebten Spielen:
- T600 ist 286% schneller in 1080p
- T600 ist 283% schneller in 1440p
- T600 ist 300% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Battlefield 5, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T600 um 4300% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- T600 liegt in 56 Tests vorn (89%)
- es gibt ein Unentschieden in 7 Tests (11%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.14 | 15.38 |
| Neuheit | 30 März 2021 | 6 Mai 2021 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
UHD Graphics 750 hat 166.7% weniger Stromverbrauch.
T600 hingegen hat eine um 271.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Monat, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der T600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 750 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass UHD Graphics 750 für Desktops und T600 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
