Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Quadro K3000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro K3000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	509	749
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.72
Efisiensi daya	tidak ada data	3.96
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	GK104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (5 tahun lalu)	1 Juni 2012 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$155

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro K3000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro K3000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	576
Clockspeed core	tidak ada data	654 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	3,540 million
Proses teknologi	10 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	31.39
Performa floating-point	tidak ada data	0.7534 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	48
L1 Cache	tidak ada data	48 KB
L2 Cache	tidak ada data	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro K3000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	tidak ada data	MXM-B (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro K3000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR4	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	700 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	89.6 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro K3000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro K3000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
Quick Sync	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro K3000M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX 12_1	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	-	+

Performa game

Hasil Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Quadro K3000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	75−80 +127%	33 −127%
Full HD	85−90 +130%	37 −130%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

4.19

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +173%	14−16 −173%
Far Cry 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Fortnite	55−60 +155%	21−24 −155%
Forza Horizon 4	40−45 +116%	18−20 −116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +113%	16−18 −113%
Valorant	90−95 +68.5%	50−55 −68.5%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +173%	14−16 −173%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +104%	70−75 −104%
Dota 2	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Far Cry 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Fortnite	55−60 +155%	21−24 −155%
Forza Horizon 4	40−45 +116%	18−20 −116%
Grand Theft Auto V	35−40 +192%	12−14 −192%
Metro Exodus	18−20 +171%	7−8 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +113%	16−18 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +100%	12−14 −100%
Valorant	90−95 +68.5%	50−55 −68.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +173%	14−16 −173%
Dota 2	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Far Cry 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Forza Horizon 4	40−45 +116%	18−20 −116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +113%	16−18 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +100%	12−14 −100%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+155%

21−24

−155%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +140%	30−33 −140%
Grand Theft Auto V	12−14 +550%	2−3 −550%
Metro Exodus	10−11 +400%	2−3 −400%
Valorant	100−110 +160%	40−45 −160%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24	0−1
Far Cry 5	20−22 +186%	7−8 −186%
Forza Horizon 4	21−24 +144%	9−10 −144%

1440p
Epic

Fortnite

20−22
+186%

7−8

−186%

4K
High

Grand Theft Auto V	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +150%	4−5 −150%
Valorant	45−50 +158%	18−20 −158%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Dota 2	30−35 +162%	12−14 −162%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	16−18 +220%	5−6 −220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +125%	4−5 −125%

4K
Epic

Fortnite

9−10
+125%

4−5

−125%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077

1−2

+0%

1−2

+0%

Beginilah cara Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan K3000M bersaing dalam permainan populer:

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 adalah 127% lebih cepat di 900p
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 adalah 130% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 550% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 berada di depan dalam 38 tes (66%)
ada hasil imbang di 20 tes (34%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.26	3.87
Kebaruan	15 Agustus 2020	1 Juni 2012
Proses teknologi	10 nm	28 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 memiliki skor performa agregat 139.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K3000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dirancang untuk laptop serta Quadro K3000M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Quadro K3000M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Quadro K3000M

FirePro M4000

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

GeForce GTX 1050 (seluler)

AMD RX Vega 5

19-Core GPU

GeForce MX450 N18S-G5

5300 XT OEM

GRID RTX T10-8

4080

NVIDIA RTX 2060 TU104

384SP Mobile

NVIDIA RTX 8200

4070 GDDR6

Intel Lake-U Xe Graphics G7

NVIDIA RTX 2070 Max-Q Refresh

A500

6800 3456SP

2070 Mobile Refresh

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 16 suara

Beri rating Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 70 suara

Beri rating Quadro K3000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Tiger Lake-U Xe Graphics G7 atau Quadro K3000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.