TITAN RTX vs Radeon RX 6950 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur TITAN RTX dan Radeon RX 6950 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	68	20
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	2.11	27.26
Efisiensi daya	12.02	14.99
Arsitektur	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	TU102	Navi 21
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	18 Desember 2018 (6 tahun lalu)	10 Mei 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$2,499	$1,099

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6950 XT memiliki 1192% nilai uang yang lebih baik daripada TITAN RTX.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari TITAN RTX dan Radeon RX 6950 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa TITAN RTX dan Radeon RX 6950 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4608	5120
Clockspeed core	1350 MHz	1925 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1770 MHz	2324 MHz
Jumlah transistor	18,600 million	26,800 million
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	280 Watt	335 Watt
Tingkat pengisian tekstur	509.8	743.7
Performa floating-point	16.31 TFLOPS	23.8 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	288	320
Tensor Cores	576	tidak ada data
Ray Tracing Cores	72	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas TITAN RTX dan Radeon RX 6950 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	267 mm	267 mm
Lebar	2-slot	3-slot
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di TITAN RTX dan Radeon RX 6950 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	24 GB	16 GB
Lebar memori bus	384 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	672.0 GB/s	576.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di TITAN RTX dan Radeon RX 6950 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung TITAN RTX dan Radeon RX 6950 XT, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering TITAN RTX dan Radeon RX 6950 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

TITAN RTX 47.92

RX 6950 XT 71.50
+49.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

TITAN RTX 18858

RX 6950 XT 28134
+49.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

TITAN RTX 49602

RX 6950 XT 72228
+45.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

TITAN RTX 99561

RX 6950 XT 119918
+20.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

TITAN RTX 35884

RX 6950 XT 59882
+66.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

TITAN RTX 177234

RX 6950 XT 229172
+29.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

TITAN RTX 537413
+8.1%

RX 6950 XT 497297

Performa game

Hasil TITAN RTX dan Radeon RX 6950 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	164 −34.1%	220 +34.1%
1440p	103 −31.1%	135 +31.1%
4K	74 −13.5%	84 +13.5%

Biaya per bingkai, $

1080p	15.24 −205%	5.00 +205%
1440p	24.26 −198%	8.14 +198%
4K	33.77 −158%	13.08 +158%

Biaya per frame pada RX 6950 XT adalah 205% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX 6950 XT adalah 198% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RX 6950 XT adalah 158% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	264 −31.4%	347 +31.4%
Counter-Strike 2	166 −22.9%	204 +22.9%
Cyberpunk 2077	79 −104%	161 +104%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	198 −29.8%	257 +29.8%
Battlefield 5	163 −9.8%	170−180 +9.8%
Counter-Strike 2	141 −40.4%	198 +40.4%
Cyberpunk 2077	79 −81%	143 +81%
Far Cry 5	165 −9.7%	181 +9.7%
Fortnite	169 −78.7%	300−350 +78.7%
Forza Horizon 4	187 −44.4%	270−280 +44.4%
Forza Horizon 5	168 −41.1%	237 +41.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202 +14.1%	170−180 −14.1%
Valorant	348 −11.5%	350−400 +11.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	118 −34.7%	159 +34.7%
Battlefield 5	164 −9.1%	170−180 +9.1%
Counter-Strike 2	120 −40%	168 +40%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	79 −62%	128 +62%
Dota 2	155 −28.4%	199 +28.4%
Far Cry 5	156 −10.9%	173 +10.9%
Fortnite	176 −71.6%	300−350 +71.6%
Forza Horizon 4	186 −45.2%	270−280 +45.2%
Forza Horizon 5	153 −49.7%	229 +49.7%
Grand Theft Auto V	152 −13.2%	172 +13.2%
Metro Exodus	134 −41%	189 +41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	163 −8.6%	170−180 +8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	267 −40.8%	376 +40.8%
Valorant	336 −15.5%	350−400 +15.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	160 −11.9%	170−180 +11.9%
Counter-Strike 2	110 −39.1%	153 +39.1%
Cyberpunk 2077	78 −56.4%	122 +56.4%
Dota 2	148 −12.8%	167 +12.8%
Far Cry 5	146 −12.3%	164 +12.3%
Forza Horizon 4	175 −54.3%	270−280 +54.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	136 −30.1%	170−180 +30.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 −55.4%	216 +55.4%
Valorant	236 −64.4%	350−400 +64.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

134

−125%

300−350
+125%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −103%	70−75 +103%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 −64.3%	500−550 +64.3%
Grand Theft Auto V	114 −34.2%	153 +34.2%
Metro Exodus	85 −41.2%	120 +41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	307 −57%	450−500 +57%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −54.5%	170−180 +54.5%
Cyberpunk 2077	66 −40.9%	93 +40.9%
Far Cry 5	134 −21.6%	163 +21.6%
Forza Horizon 4	157 −49.7%	230−240 +49.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 −79.1%	160−170 +79.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

120−130

−22.8%

150−160
+22.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	35−40 −68.4%	60−65 +68.4%
Counter-Strike 2	21−24 −117%	50−55 +117%
Grand Theft Auto V	134 −29.9%	174 +29.9%
Metro Exodus	55 −40%	77 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −39.8%	144 +39.8%
Valorant	300 −10.7%	300−350 +10.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	97 −32%	120−130 +32%
Counter-Strike 2	18 −11.1%	20 +11.1%
Cyberpunk 2077	33 −39.4%	46 +39.4%
Dota 2	146 +3.5%	141 −3.5%
Far Cry 5	80 −55%	124 +55%
Forza Horizon 4	114 −65.8%	180−190 +65.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

−6.8%

75−80
+6.8%

Beginilah cara TITAN RTX dan RX 6950 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 6950 XT adalah 34% lebih cepat di 1080p
RX 6950 XT adalah 31% lebih cepat di 1440p
RX 6950 XT adalah 14% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, TITAN RTX 14% lebih cepat.
di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Epic Preset, RX 6950 XT 125% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

TITAN RTX berada di depan dalam 2 tes (3%)
RX 6950 XT berada di depan dalam 59 tes (92%)
ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	47.92	71.50
Kebaruan	18 Desember 2018	10 Mei 2022
Jumlah maksimum memori	24 GB	16 GB
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	280 Watt	335 Watt

TITAN RTX memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 19.6% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6950 XT memiliki skor performa agregat 49.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6950 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan TITAN RTX dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

TITAN RTX

Radeon RX 6950 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1080 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 820 suara

Beri rating TITAN RTX dari 1 hingga 5 poin:

3.6 2781 suara

Beri rating Radeon RX 6950 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang TITAN RTX atau Radeon RX 6950 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.