Radeon RX Vega M GL vs Graphics
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX Vega M GL dengan Radeon Graphics, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX Vega M GL mengungguli Graphics dengan selisih 410% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL dan Radeon Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 453 | 911 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 11 |
| Efisiensi daya | 10.69 | 9.08 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 22 | Renoir |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 1 Februari 2018 (7 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL dan Radeon Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL dan Radeon Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 448 |
| Clockspeed core | 931 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1011 MHz | 1500 MHz |
| Jumlah transistor | 5,000 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 80.88 | 42.00 |
| Performa floating-point | 2.588 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 80 | 28 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL dan Radeon Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | IGP | IGP |
| Lebar | tidak ada data | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL dan Radeon Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 1024 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 700 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 179.2 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GL dan Radeon Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX Vega M GL dan Radeon Graphics, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GL dan Radeon Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX Vega M GL dan Radeon Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Medium Preset
| Fortnite | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+430%
|
27−30
−430%
|
| Dota 2 | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| Fortnite | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 8.72 | 1.71 |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
RX Vega M GL memiliki skor performa agregat 409.9% lebih tinggi.
Di sisi lain, Graphics memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.
Radeon RX Vega M GL adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Graphics dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega M GL dirancang untuk laptop serta Radeon Graphics untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
