Radeon RX Vega M GL vs. Graphics
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon RX Vega M GL com Radeon Graphics, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX Vega M GL supera o Graphics por um impressionante 410% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega M GL e Radeon Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 453 | 911 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 11 |
| Eficiência energética | 10.69 | 9.08 |
| Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nome do código | Polaris 22 | Renoir |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega M GL e Radeon Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega M GL e Radeon Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 448 |
| Frequência do núcleo | 931 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1011 MHz | 1500 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,000 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 80.88 | 42.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.588 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 80 | 28 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega M GL e Radeon Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | IGP | IGP |
| Espessura | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega M GL e Radeon Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 1024 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 700 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 179.2 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega M GL e Radeon Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX Vega M GL e Radeon Graphics APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | sem dados |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega M GL e Radeon Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX Vega M GL e Radeon Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Medium Preset
| Fortnite | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+430%
|
27−30
−430%
|
| Dota 2 | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| Fortnite | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.72 | 1.71 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
O RX Vega M GL tem uma pontuação de desempenho agregado 409.9% mais elevada.
O Graphics, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 333.3% inferior.
O Radeon RX Vega M GL é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Graphics nos testes de desempenho.
Radeon RX Vega M GL destinada para notebooks, e Radeon Graphics - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
