Radeon RX Vega M GL vs GeForce MX330

#ad 
Beli di Amazon
540X 630 E9173 PCIe RX 540 RX 550 (seluler) RX 550X (seluler) RX 560 (seluler) RX 560X (seluler) RX 580 (seluler) RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL
VS
#ad 
Beli di Amazon
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega M GL dan GeForce MX330, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
9.39
+67.4%

M GL mengungguli MX330 dengan selisih 67% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

Bagikan:
RX Vega M GL RX Vega M GL
GeForce MX330 GeForce MX330

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL dan GeForce MX330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa505653
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya11.1243.20
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisPolaris 22GP108
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 Februari 2018 (8 tahun lalu)10 Februari 2020 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL dan GeForce MX330: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL dan GeForce MX330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280384
Clockspeed core 931 MHz1531 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1011 MHz1594 MHz
Jumlah transistor5,000 million1,800 million
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watt10 Watt
Tingkat pengisian tekstur80.8838.26
Performa floating-point2.588 TFLOPS1.224 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8024
L1 Cache320 KB144 KB
L2 Cache1024 KB512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL dan GeForce MX330 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaIGPPCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL dan GeForce MX330 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus1024 Bit64 Bit
Clockspeed memori700 MHz1502 MHz
Bandwidth memori179.2 GB/s48.06 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GL dan GeForce MX330. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega M GL dan GeForce MX330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega M GL dan GeForce MX330, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GL dan GeForce MX330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega M GL 9.39
+67.4%
GeForce MX330 5.61

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega M GL 3933
+68.3%
Contoh: 328
GeForce MX330 2337
Contoh: 1403

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GL dan GeForce MX330 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35−40
+59.1%
22
−59.1%
4K35−40
+52.2%
23
−52.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium

Fortnite 55−60
−10.5%
63
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+51.6%
95−100
−51.6%
Dota 2 65−70
−1.4%
70
+1.4%
Fortnite 55−60
+67.6%
34
−67.6%
Grand Theft Auto V 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+31.6%
19
−31.6%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
+7.8%
64
−7.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+108%
12
−108%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+171%
21
−171%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Ultra

Dota 2 35−40
+45.8%
24
−45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Resident Evil 4 Remake 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 29
+0%
29
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 23
+0%
23
+0%
Forza Horizon 4 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 118
+0%
118
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 15
+0%
15
+0%
Forza Horizon 4 22
+0%
22
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
Valorant 106
+0%
106
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 19
+0%
19
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 16
+0%
16
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High

Metro Exodus 0−1 0−1
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%

Beginilah cara RX Vega M GL dan GeForce MX330 bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega M GL adalah 59% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega M GL adalah 52% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX Vega M GL 267% lebih cepat.
  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX330 11% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX Vega M GL berada di depan dalam 15 tes (26%)
  • GeForce MX330 berada di depan dalam 2 tes (4%)
  • ada hasil imbang di 40 tes (70%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 9.39 5.61
Kebaruan 1 Februari 2018 10 Februari 2020
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 10 Watt

RX Vega M GL memiliki skor performa agregat 67% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GeForce MX330 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 550% lebih rendah.

Radeon RX Vega M GL adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX330 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
GeForce MX330 GeForce MX330
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
RX Vega M AMD RX Vega M
vs
Qualcomm Adreno X2-90 90
GTX 1060 5 GB NVIDIA GTX 1060 5 GB
vs
210 Rev. 2 210 Rev. 2
GTX 1060 5 GB NVIDIA GTX 1060 5 GB
vs
Arctic Sound 1T 1T
GTX 1060 5 GB NVIDIA GTX 1060 5 GB
vs
Arctic Sound 2T 2T
GTX 1060 5 GB NVIDIA GTX 1060 5 GB
vs
Iris Xe Graphics 80EU 80EU
RX Vega M GL AMD RX Vega M GL
vs
Xbox Series X 6nm GPU Series X 6nm GPU
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q
vs
A10G
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q
vs
Jetson T5000 T5000
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 25 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2356 suara

Beri rating GeForce MX330 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega M GL atau GeForce MX330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.