Radeon RX Vega M GL / 870 vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL / 870 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	372	465
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	75
Efisiensi daya	14.83	23.39
Arsitektur	Vega (2017−2020)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafis	Vega Kaby Lake-G	Tiger Lake Xe
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2018 (6 tahun lalu)	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL / 870 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL / 870 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	96
Clockspeed core	931 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1011 MHz	1350 MHz
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	28 Watt

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL / 870 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop

medium sized

tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL / 870 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega M GL / 870 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega M GL / 870 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs, termasuk versinya.

DirectX

12_1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GL / 870 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega M GL / 870 13.93
+47.3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 9862
+51.3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6518

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega M GL / 870 7329
+42.5%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5143

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 38812
+44%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26949

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 299071
+43.3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072
+32.8%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GL / 870 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	41 +57.7%	26 −57.7%
1440p	28 +86.7%	15 −86.7%
4K	13 +18.2%	11 −18.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+10%

−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	47 +114%	22 −114%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +9.5%	21 −9.5%
Battlefield 5	45−50 +58.6%	27−30 −58.6%
Call of Duty: Modern Warfare	33 −9.1%	36 +9.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16 −37.5%
Far Cry 5	30−35 +50%	21−24 −50%
Far Cry New Dawn	35−40 +50%	24−27 −50%
Forza Horizon 4	90−95 +47.6%	60−65 −47.6%
Hitman 3	27−30 +12.5%	24 −12.5%
Horizon Zero Dawn	70−75 −69.9%	124 +69.9%
Metro Exodus	53 +51.4%	35 −51.4%
Red Dead Redemption 2	48 +182%	17 −182%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +48.4%	30−35 −48.4%
Watch Dogs: Legion	75−80 −18.4%	90 +18.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +27.8%	18 −27.8%
Battlefield 5	45−50 +58.6%	27−30 −58.6%
Call of Duty: Modern Warfare	30 −6.7%	32 +6.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +69.2%	13 −69.2%
Far Cry 5	30−35 +50%	21−24 −50%
Far Cry New Dawn	35−40 +50%	24−27 −50%
Forza Horizon 4	90−95 +47.6%	60−65 −47.6%
Hitman 3	27−30 +17.4%	23 −17.4%
Horizon Zero Dawn	70−75 −53.4%	112 +53.4%
Metro Exodus	41 +46.4%	28 −46.4%
Red Dead Redemption 2	37 +42.3%	26 −42.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +53.3%	30 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 −10.5%	84 +10.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 +64.3%	14 −64.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20 −15%	23 +15%
Cyberpunk 2077	21−24 +100%	11 −100%
Far Cry 5	30−35 +50%	21−24 −50%
Forza Horizon 4	90−95 +47.6%	60−65 −47.6%
Hitman 3	27−30 +35%	20 −35%
Horizon Zero Dawn	70−75 +217%	23 −217%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +91.7%	24 −91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +71.4%	14 −71.4%
Watch Dogs: Legion	75−80 +24.6%	60−65 −24.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

32
+129%

−129%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry New Dawn	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +120%	5−6 −120%
Call of Duty: Modern Warfare	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7 +0%
Far Cry 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 4	70−75 +78%	40−45 −78%
Hitman 3	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 +45%	20−22 −45%
Metro Exodus	27 +108%	12−14 −108%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +31.6%	19 −31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21
+31.3%

16−18

−31.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	70−75 +82.1%	35−40 −82.1%
Metro Exodus	15 +114%	7−8 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +16.7%	12 −16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +120%	5−6 −120%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	4 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +18.2%	11 −18.2%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10
+11.1%

9−10

−11.1%

Beginilah cara RX Vega M GL / 870 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs bersaing dalam permainan populer:

RX Vega M GL / 870 adalah 58% lebih cepat di 1080p
RX Vega M GL / 870 adalah 87% lebih cepat di 1440p
RX Vega M GL / 870 adalah 18% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX Vega M GL / 870 217% lebih cepat.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs 70% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega M GL / 870 berada di depan dalam 63 tes (88%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs berada di depan dalam 7 tes (10%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.93	9.46
Kebaruan	7 Januari 2018	15 Agustus 2020
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	28 Watt

RX Vega M GL / 870 memiliki skor performa agregat 47.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Xe Graphics G7 96EUs memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 132.1% lebih rendah.

Radeon RX Vega M GL / 870 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 96EUs dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GL / 870 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega M GL / 870

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon R9 M485X

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 770M SLI

GeForce GT 1030 DDR4

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

Quadro P620

UHD Graphics Xe G4 48EUs

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon 660M

Radeon Pro V320 MxGPU

Radeon PRO W7700

Iris Plus Graphics 655

Radeon R4 (Stoney Ridge)

Radeon Pro 555X

Quadro K4100M

Radeon Pro 555X

GeForce RTX 3050 8 GB

Radeon Pro WX 8200

Radeon RX 6800

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1.5 117 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL / 870 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 960 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega M GL / 870 atau Iris Xe Graphics G7 96EUs, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.