Radeon RX Vega M GH vs GeForce RTX 3050 4 GB

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GH dan GeForce RTX 3050 4 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	316	308
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	27
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	36.47
Efisiensi daya	11.85	13.51
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Polaris 22	GA107
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	1 Februari 2018 (6 tahun lalu)	27 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GH dan GeForce RTX 3050 4 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GH dan GeForce RTX 3050 4 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	2048
Clockspeed core	1063 MHz	1545 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1190 MHz	1740 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	8,700 million
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	90 Watt
Tingkat pengisian tekstur	114.2	111.4
Performa floating-point	3.656 TFLOPS	7.127 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	96	64
Tensor Cores	tidak ada data	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GH dan GeForce RTX 3050 4 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	IGP	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	242 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GH dan GeForce RTX 3050 4 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	1024 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	204.8 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GH dan GeForce RTX 3050 4 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega M GH dan GeForce RTX 3050 4 GB, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GH dan GeForce RTX 3050 4 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega M GH 17.06

RTX 3050 4 GB 17.51
+2.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega M GH 6584

RTX 3050 4 GB 6757
+2.6%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GH dan GeForce RTX 3050 4 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	58 +5.5%	55−60 −5.5%
1440p	36 +2.9%	35−40 −2.9%
4K	22 +4.8%	21−24 −4.8%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	3.62
1440p	tidak ada data	5.69
4K	tidak ada data	9.48

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−2.6%

40−45
+2.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 −2.3%	45−50 +2.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Battlefield 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry New Dawn	52 +4%	50−55 −4%
Forza Horizon 4	100−110 −1.9%	110−120 +1.9%
Hitman 3	30−35 +10%	30−33 −10%
Horizon Zero Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Red Dead Redemption 2	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Shadow of the Tomb Raider	83 −2.4%	85−90 +2.4%
Watch Dogs: Legion	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Battlefield 5	33 +10%	30−33 −10%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Cyberpunk 2077	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry New Dawn	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 4	100−110 −1.9%	110−120 +1.9%
Hitman 3	30−35 +10%	30−33 −10%
Horizon Zero Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Red Dead Redemption 2	48 +6.7%	45−50 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	68 +4.6%	65−70 −4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Watch Dogs: Legion	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	100−110 −1.9%	110−120 +1.9%
Hitman 3	30−35 +10%	30−33 −10%
Horizon Zero Dawn	56 +1.8%	55−60 −1.8%
Shadow of the Tomb Raider	57 +3.6%	55−60 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Watch Dogs: Legion	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

28
+3.7%

27−30

−3.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry New Dawn	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	4 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Hitman 3	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Horizon Zero Dawn	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Metro Exodus	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +10%	30−33 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	100−110 +3%	100−105 −3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+3.7%

27−30

−3.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	18 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14 +0%	14−16 +0%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
Metro Exodus	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+7.1%

14−16

−7.1%

Beginilah cara RX Vega M GH dan RTX 3050 4 GB bersaing dalam permainan populer:

RX Vega M GH adalah 5% lebih cepat di 1080p
RX Vega M GH adalah 3% lebih cepat di 1440p
RX Vega M GH adalah 5% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.06	17.51
Kebaruan	1 Februari 2018	27 Januari 2022
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	90 Watt

RTX 3050 4 GB memiliki skor performa agregat 2.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX Vega M GH dan GeForce RTX 3050 4 GB.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega M GH dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3050 4 GB untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GH dan GeForce RTX 3050 4 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega M GH

GeForce RTX 3050 4 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega M GH

Arc 7 Cores iGPU

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon R9 285

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 1060 5 GB

Arc 7 Cores iGPU

GeForce GTX 1060 5 GB

GeForce RTX 4080 Mobile

GeForce GTX 1060 5 GB

Radeon Pro 5600M

GeForce GTX 1060 5 GB

ION

GeForce GTX 1060 5 GB

Radeon RX 550X

Radeon RX Vega M GL

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Radeon RX Vega M GL

Iris Xe Graphics 80EU

Radeon RX Vega M GL

Radeon RX 7800 XT

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 1060 3 GB GP104

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX 6500

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.6 45 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GH dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2479 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4 GB dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega M GH atau GeForce RTX 3050 4 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.