Radeon RX Vega M GL vs RX 7800 XT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega M GL dengan Radeon RX 7800 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
9.82

RX 7800 XT mengungguli RX Vega M GL dengan selisih 541% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 7800 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa45230
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar84
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data67.70
Efisiensi daya10.4616.57
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafisPolaris 22Navi 32
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis1 Februari 2018 (6 tahun lalu)25 Agustus 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 7800 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 7800 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12803840
Clockspeed core 931 MHz1295 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1011 MHz2430 MHz
Jumlah transistor5,000 million28,100 million
Proses teknologi14 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watt263 Watt
Tingkat pengisian tekstur80.88583.2
Performa floating-point2.588 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs3296
TMUs80240
Ray Tracing Corestidak ada data60

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 7800 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaIGPPCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 7800 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB16 GB
Lebar memori bus1024 Bit256 Bit
Clockspeed memori700 MHz2438 MHz
Bandwidth memori179.2 GB/s624.1 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 7800 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 7800 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 7800 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega M GL 9.82
RX 7800 XT 62.94
+541%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega M GL 3790
RX 7800 XT 24285
+541%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 7800 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD30−35
−630%
219
+630%
1440p18−20
−606%
127
+606%
4K10−12
−640%
74
+640%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.28
1440ptidak ada data3.93
4Ktidak ada data6.74

Performa FPS dalam game populer

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−408%
130−140
+408%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−669%
200
+669%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1586%
118
+1586%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 258
+0%
258
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 178
+0%
178
+0%
Assassin's Creed Valhalla 222
+0%
222
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 193
+0%
193
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 250−260
+0%
250−260
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 261
+0%
261
+0%
Assassin's Creed Valhalla 181
+0%
181
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 161
+0%
161
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 398
+0%
398
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
+0%
130
+0%
Assassin's Creed Valhalla 158
+0%
158
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 148
+0%
148
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 222
+0%
222
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 274
+0%
274
+0%
Shadow of the Tomb Raider 340
+0%
340
+0%
Watch Dogs: Legion 145
+0%
145
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 119
+0%
119
+0%
Assassin's Creed Valhalla 124
+0%
124
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 97
+0%
97
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 90−95
+0%
90−95
+0%
Horizon Zero Dawn 217
+0%
217
+0%
Metro Exodus 148
+0%
148
+0%
Shadow of the Tomb Raider 243
+0%
243
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+0%
147
+0%
Watch Dogs: Legion 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 89
+0%
89
+0%
Assassin's Creed Valhalla 72
+0%
72
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 164
+0%
164
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%
Watch Dogs: Legion 67
+0%
67
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

Beginilah cara RX Vega M GL dan RX 7800 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 7800 XT adalah 630% lebih cepat di 1080p
  • RX 7800 XT adalah 606% lebih cepat di 1440p
  • RX 7800 XT adalah 640% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 7800 XT 1586% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 7800 XT berada di depan dalam 3 tes (4%)
  • ada hasil imbang di 69 tes (96%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.82 62.94
Kebaruan 1 Februari 2018 25 Agustus 2023
Jumlah maksimum memori 4 GB 16 GB
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 263 Watt

RX Vega M GL memiliki konsumsi daya 304.6% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 7800 XT memiliki skor performa agregat 540.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 7800 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega M GL dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega M GL dirancang untuk laptop serta Radeon RX 7800 XT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 7800 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 22 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2648 suara

Beri rating Radeon RX 7800 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega M GL atau Radeon RX 7800 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.