Radeon RX 5500M vs RTX A1000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5500M dan RTX A1000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	357	217
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	11.78	28.60
Arsitektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Navi 14	GA107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	7 Oktober 2019 (5 tahun lalu)	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5500M dan RTX A1000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5500M dan RTX A1000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1408	2048
Clockspeed core	1375 MHz	630 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1645 MHz	1140 MHz
Jumlah transistor	6,400 million	tidak ada data
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	85 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	144.8	72.96
Performa floating-point	4.632 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	64
Tensor Cores	tidak ada data	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5500M dan RTX A1000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5500M dan RTX A1000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1375 MHz
Bandwidth memori	224.0 GB/s	176.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5500M dan RTX A1000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 5500M dan RTX A1000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5500M dan RTX A1000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5500M 14.42

RTX A1000 Mobile 24.71
+71.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 5500M 5563

RTX A1000 Mobile 9533
+71.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 5500M 16476
+8.9%

RTX A1000 Mobile 15135

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 5500M 12276
+8.4%

RTX A1000 Mobile 11321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 5500M 50946

RTX A1000 Mobile 70880
+39.1%

3DMark Time Spy Graphics

RX 5500M 4298
+1%

RTX A1000 Mobile 4256

Performa game

Hasil Radeon RX 5500M dan RTX A1000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	57 −17.5%	67 +17.5%
1440p	56 +115%	26 −115%
4K	31 −61.3%	50−55 +61.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−10.9%

61
+10.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 −18.6%	50−55 +18.6%
Assassin's Creed Valhalla	56 +12%	50 −12%
Battlefield 5	45−50 −63%	75−80 +63%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +12.8%	45−50 −12.8%
Cyberpunk 2077	43 −16.3%	50 +16.3%
Far Cry 5	30−35 −60.6%	50−55 +60.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −56.4%	60−65 +56.4%
Forza Horizon 4	90−95 −47.3%	130−140 +47.3%
Hitman 3	58 +26.1%	45−50 −26.1%
Horizon Zero Dawn	146 +35.2%	100−110 −35.2%
Metro Exodus	45−50 −64.6%	75−80 +64.6%
Red Dead Redemption 2	57 −7%	60−65 +7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −67.4%	75−80 +67.4%
Watch Dogs: Legion	169 +70.7%	95−100 −70.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −54.5%	50−55 +54.5%
Assassin's Creed Valhalla	26 −26.9%	33 +26.9%
Battlefield 5	34 −121%	75−80 +121%
Call of Duty: Modern Warfare	48 +2.1%	45−50 −2.1%
Cyberpunk 2077	33 −12.1%	37 +12.1%
Far Cry 5	30−35 −60.6%	50−55 +60.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −56.4%	60−65 +56.4%
Forza Horizon 4	90−95 −47.3%	130−140 +47.3%
Hitman 3	58 +26.1%	45−50 −26.1%
Horizon Zero Dawn	144 +33.3%	100−110 −33.3%
Metro Exodus	36 −119%	75−80 +119%
Red Dead Redemption 2	52 −17.3%	60−65 +17.3%
Shadow of the Tomb Raider	82 −6.1%	87 +6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Watch Dogs: Legion	168 +69.7%	95−100 −69.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 −64.5%	50−55 +64.5%
Assassin's Creed Valhalla	14 −78.6%	25 +78.6%
Call of Duty: Modern Warfare	26 −80.8%	45−50 +80.8%
Cyberpunk 2077	30 +3.4%	29 −3.4%
Far Cry 5	30−35 −60.6%	50−55 +60.6%
Forza Horizon 4	90−95 −47.3%	130−140 +47.3%
Hitman 3	50 +8.7%	45−50 −8.7%
Horizon Zero Dawn	69 −56.5%	100−110 +56.5%
Shadow of the Tomb Raider	72 −5.6%	76 +5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +4.7%	43 −4.7%
Watch Dogs: Legion	22 −18.2%	26 +18.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−13%

60−65
+13%

1440p
High Preset

Battlefield 5	54 +22.7%	40−45 −22.7%
Far Cry New Dawn	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Assassin's Creed Valhalla	10 −120%	22 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −73.3%	24−27 +73.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −100%	14−16 +100%
Far Cry 5	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Forza Horizon 4	70−75 −79.5%	130−140 +79.5%
Hitman 3	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Horizon Zero Dawn	55 +17%	45−50 −17%
Metro Exodus	47 +9.3%	40−45 −9.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −96%	45−50 +96%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −86.7%	27−30 +86.7%
Watch Dogs: Legion	163 +23.5%	130−140 −23.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40
+5.3%

35−40

−5.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	29 +26.1%	21−24 −26.1%
Far Cry New Dawn	10−11 −80%	18−20 +80%
Hitman 3	9 −100%	18−20 +100%
Horizon Zero Dawn	65 −83.1%	110−120 +83.1%
Metro Exodus	28 +7.7%	24−27 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −75%	14−16 +75%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Forza Horizon 4	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −108%	27−30 +108%
Watch Dogs: Legion	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

20−22

+0%

Beginilah cara RX 5500M dan RTX A1000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A1000 Mobile adalah 18% lebih cepat di 1080p
RX 5500M adalah 115% lebih cepat di 1440p
RTX A1000 Mobile adalah 61% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 5500M 71% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX A1000 Mobile 150% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 5500M berada di depan dalam 20 tes (28%)
RTX A1000 Mobile berada di depan dalam 51 tes (71%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.42	24.71
Kebaruan	7 Oktober 2019	30 Maret 2022
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	85 Watt	60 Watt

RX 5500M memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX A1000 Mobile memiliki skor performa agregat 71.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 41.7% lebih rendah.

RTX A1000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 5500M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 5500M dirancang untuk laptop serta RTX A1000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5500M dan RTX A1000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 5500M

RTX A1000 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 5500M

GeForce GTX 770M SLI

GeForce RTX 4060 Mobile

Radeon RX 5500M

GeForce RTX 4050 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 351 suara

Beri rating Radeon RX 5500M dari 1 hingga 5 poin:

3.2 86 suara

Beri rating RTX A1000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5500M atau RTX A1000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.