Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RX 7700
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dengan Radeon RX 7700, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 7700 mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dengan selisih 548% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX 7700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 503 | 48 |
Posisi berdasarkan popularitas | 33 | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 40.88 | 19.85 |
Arsitektur | Vega (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Nama kode kartu grafis | Vega | Navi 32 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 7 Januari 2020 (5 tahun lalu) | 2023 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $479 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX 7700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX 7700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 3072 |
Clockspeed core | tidak ada data | 1900 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 2100 MHz | 2600 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 28,100 million |
Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 499.2 |
Performa floating-point | tidak ada data | 31.95 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 96 |
TMUs | tidak ada data | 192 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX 7700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX 7700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 12 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 192 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 2250 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 432.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX 7700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX 7700, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.7 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Performa game
Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon RX 7700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 22
−536%
| 140−150
+536%
|
1440p | 16
−525%
| 100−110
+525%
|
4K | 10
−500%
| 60−65
+500%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 3.42 |
1440p | tidak ada data | 4.79 |
4K | tidak ada data | 7.98 |
Performa FPS dalam game populer
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Counter-Strike 2 | 63
−535%
|
400−450
+535%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
Hogwarts Legacy | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
Battlefield 5 | 39
−541%
|
250−260
+541%
|
Counter-Strike 2 | 43
−528%
|
270−280
+528%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−515%
|
80−85
+515%
|
Far Cry 5 | 21
−519%
|
130−140
+519%
|
Fortnite | 47
−538%
|
300−310
+538%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−522%
|
230−240
+522%
|
Forza Horizon 5 | 33
−536%
|
210−220
+536%
|
Hogwarts Legacy | 14
−543%
|
90−95
+543%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−533%
|
190−200
+533%
|
Valorant | 80−85
−495%
|
500−550
+495%
|
Battlefield 5 | 33
−536%
|
210−220
+536%
|
Counter-Strike 2 | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−511%
|
55−60
+511%
|
Dota 2 | 51
−488%
|
300−310
+488%
|
Far Cry 5 | 20
−500%
|
120−130
+500%
|
Fortnite | 31
−545%
|
200−210
+545%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−522%
|
230−240
+522%
|
Forza Horizon 5 | 28
−543%
|
180−190
+543%
|
Grand Theft Auto V | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
Hogwarts Legacy | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
Metro Exodus | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−533%
|
190−200
+533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−519%
|
130−140
+519%
|
Valorant | 80−85
−495%
|
500−550
+495%
|
Battlefield 5 | 30
−533%
|
190−200
+533%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−511%
|
55−60
+511%
|
Dota 2 | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
Far Cry 5 | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−522%
|
230−240
+522%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−533%
|
190−200
+533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−543%
|
90−95
+543%
|
Valorant | 37
−522%
|
230−240
+522%
|
Fortnite | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21
−519%
|
130−140
+519%
|
Grand Theft Auto V | 9
−511%
|
55−60
+511%
|
Metro Exodus | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−536%
|
140−150
+536%
|
Valorant | 95−100
−532%
|
600−650
+532%
|
Battlefield 5 | 21
−519%
|
130−140
+519%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−500%
|
30−33
+500%
|
Far Cry 5 | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Fortnite | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Grand Theft Auto V | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Metro Exodus | 6
−483%
|
35−40
+483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Valorant | 40−45
−536%
|
280−290
+536%
|
Battlefield 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Dota 2 | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
Far Cry 5 | 8
−525%
|
50−55
+525%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Fortnite | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan RX 7700 bersaing dalam permainan populer:
- RX 7700 adalah 536% lebih cepat di 1080p
- RX 7700 adalah 525% lebih cepat di 1440p
- RX 7700 adalah 500% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 7.75 | 50.19 |
Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) memiliki konsumsi daya 1233.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 7700 memiliki skor performa agregat 547.6% lebih tinggi, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 7700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta Radeon RX 7700 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.