Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RX 7700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) con Radeon RX 7700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7700 supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di un enorme 549% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e di Radeon RX 7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 489 | 40 |
| Posto per popolarità | 28 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 41.35 | 20.14 |
| Architettura | Vega (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nome in codice | Vega | Navi 32 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2020 (5 anni fa) | 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $479 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon RX 7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon RX 7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2100 MHz | 2600 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 499.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 96 |
| TMUs | non disponibile | 192 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon RX 7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon RX 7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon RX 7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon RX 7700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon RX 7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 23
−509%
| 140−150
+509%
|
| 1440p | 17
−547%
| 110−120
+547%
|
| 4K | 9
−511%
| 55−60
+511%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 3.42 |
| 1440p | non disponibile | 4.35 |
| 4K | non disponibile | 8.71 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−515%
|
80−85
+515%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
| Elden Ring | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−511%
|
55−60
+511%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−533%
|
95−100
+533%
|
| Forza Horizon 4 | 32
−525%
|
200−210
+525%
|
| Metro Exodus | 27
−530%
|
170−180
+530%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−536%
|
210−220
+536%
|
| Valorant | 44
−536%
|
280−290
+536%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−511%
|
55−60
+511%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−536%
|
70−75
+536%
|
| Dota 2 | 29
−521%
|
180−190
+521%
|
| Elden Ring | 22
−536%
|
140−150
+536%
|
| Far Cry 5 | 30
−533%
|
190−200
+533%
|
| Fortnite | 50−55
−466%
|
300−310
+466%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−530%
|
170−180
+530%
|
| Grand Theft Auto V | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
| Metro Exodus | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−514%
|
350−400
+514%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
| Valorant | 14
−543%
|
90−95
+543%
|
| World of Tanks | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−511%
|
55−60
+511%
|
| Dota 2 | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−532%
|
240−250
+532%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−509%
|
140−150
+509%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−534%
|
450−500
+534%
|
| Valorant | 37
−549%
|
240−250
+549%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9
−511%
|
55−60
+511%
|
| Elden Ring | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−511%
|
55−60
+511%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−536%
|
140−150
+536%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| World of Tanks | 21
−519%
|
130−140
+519%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−500%
|
12−14
+500%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
| Metro Exodus | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Valorant | 39
−541%
|
250−260
+541%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Dota 2 | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
| Elden Ring | 6
−483%
|
35−40
+483%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
| Metro Exodus | 6
−483%
|
35−40
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−515%
|
80−85
+515%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Dota 2 | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Fortnite | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−511%
|
55−60
+511%
|
| Valorant | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
È così che RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e RX 7700 competono nei giochi popolari:
- RX 7700 è 509% più veloce in 1080p
- RX 7700 è 547% più veloce in 1440p
- RX 7700 è 511% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.01 | 58.51 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 200 watt |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ha un consumo energetico inferiore del 1233.3%.
RX 7700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 549.4%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Radeon RX 7700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è mirata per notebooks e Radeon RX 7700 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon RX 7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
