GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX A500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2050 Mobile dan RTX A500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	307	326
Posisi berdasarkan popularitas	29	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	28.54	19.93
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GA107	GA107S
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	17 Desember 2021 (3 tahun lalu)	22 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 2050 Mobile dan RTX A500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2050 Mobile dan RTX A500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	2048
Clockspeed core	1185 MHz	832 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1477 MHz	1537 MHz
Proses teknologi	8 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	94.53	98.37
Performa floating-point	6.05 TFLOPS	6.296 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	64
Tensor Cores	256	64
Ray Tracing Cores	32	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2050 Mobile dan RTX A500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2050 Mobile dan RTX A500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	112.0 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 2050 Mobile dan RTX A500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2050 Mobile dan RTX A500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 2050 Mobile dan RTX A500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 2050 Mobile dan RTX A500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 2050 Mobile 18.50
+7.4%

RTX A500 Mobile 17.23

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 2050 Mobile 12495
+15.5%

RTX A500 Mobile 10818

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 2050 Mobile 46821
+14.4%

RTX A500 Mobile 40923

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 2050 Mobile 8965
+18%

RTX A500 Mobile 7598

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 2050 Mobile 58257
+20.1%

RTX A500 Mobile 48496

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3221
+7.5%

RTX A500 Mobile 2995

Performa game

Hasil GeForce RTX 2050 Mobile dan RTX A500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	41 −12.2%	46 +12.2%
1440p	34 +47.8%	23 −47.8%
4K	26 +550%	4 −550%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
Counter-Strike 2	36 −16.7%	42 +16.7%
Cyberpunk 2077	47 +38.2%	30−35 −38.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	49 +16.7%	40−45 −16.7%
Battlefield 5	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Counter-Strike 2	30 −6.7%	32 +6.7%
Cyberpunk 2077	42 +23.5%	30−35 −23.5%
Far Cry 5	59 +9.3%	54 −9.3%
Fortnite	95−100 +5.6%	90−95 −5.6%
Forza Horizon 4	70−75 +5.9%	65−70 −5.9%
Forza Horizon 5	49 +8.9%	45−50 −8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +8.2%	60−65 −8.2%
Valorant	130−140 +4.7%	120−130 −4.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30 −40%	40−45 +40%
Battlefield 5	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Counter-Strike 2	27 +12.5%	24 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +4.3%	210−220 −4.3%
Cyberpunk 2077	29 −17.2%	30−35 +17.2%
Dota 2	118 +19.2%	95−100 −19.2%
Far Cry 5	53 +10.4%	48 −10.4%
Fortnite	95−100 +5.6%	90−95 −5.6%
Forza Horizon 4	70−75 +5.9%	65−70 −5.9%
Forza Horizon 5	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Grand Theft Auto V	68 +3%	66 −3%
Metro Exodus	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +8.2%	60−65 −8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +5.5%	55 −5.5%
Valorant	130−140 +4.7%	120−130 −4.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Counter-Strike 2	30−35 +60%	20 −60%
Cyberpunk 2077	25 −36%	30−35 +36%
Dota 2	110 +11.1%	95−100 −11.1%
Far Cry 5	49 +11.4%	44 −11.4%
Forza Horizon 4	70−75 +5.9%	65−70 −5.9%
Forza Horizon 5	33 −36.4%	45−50 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +8.2%	60−65 −8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +13.8%	29 −13.8%
Valorant	130−140 +4.7%	120−130 −4.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
+5.6%

90−95

−5.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%
Grand Theft Auto V	37 +23.3%	30 −23.3%
Metro Exodus	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +3.7%	160−170 −3.7%
Valorant	170−180 +4.9%	160−170 −4.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +8.7%	45−50 −8.7%
Counter-Strike 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	37 +2.8%	35−40 −2.8%
Forza Horizon 4	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Forza Horizon 5	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+8.1%

35−40

−8.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Grand Theft Auto V	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Metro Exodus	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Valorant	95−100 +7.7%	90−95 −7.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2 −300%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	34 −70.6%	55−60 +70.6%
Far Cry 5	18 +5.9%	16−18 −5.9%
Forza Horizon 4	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Forza Horizon 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+12.5%

16−18

−12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

Beginilah cara RTX 2050 Mobile dan RTX A500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A500 Mobile adalah 12% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 48% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 550% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 2050 Mobile 300% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX A500 Mobile 71% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 59 tes (88%)
RTX A500 Mobile berada di depan dalam 7 tes (10%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.50	17.23
Kebaruan	17 Desember 2021	22 Maret 2022
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	60 Watt

RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 7.4% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A500 Mobile memiliki keunggulan usia 3 bulan.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce RTX 2050 Mobile dan RTX A500 Mobile.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 2050 Mobile dirancang untuk laptop serta RTX A500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 2050

RTX A500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 2050 Mobile

Arc A530M

RTX A500 Mobile

Radeon Pro 5500M

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 4070 Mobile

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 4070 Ti

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

GeForce RTX 2050 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 2462 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.2 90 suara

Beri rating RTX A500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 2050 Mobile atau RTX A500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.