Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Quadro T500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro T500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	489	485
Posisi berdasarkan popularitas	28	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	41.40	34.54
Arsitektur	Vega (2017−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Vega	TU117
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	7 Januari 2020 (5 tahun lalu)	2 Desember 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro T500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro T500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	896
Clockspeed core	tidak ada data	1365 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2100 MHz	1695 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	4,700 million
Proses teknologi	7 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	94.92
Performa floating-point	tidak ada data	3.037 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro T500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro T500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR6
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1250 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro T500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro T500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.6
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro T500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.00

T500 Mobile 9.01
+0.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

T500 Mobile 7996
+35.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

T500 Mobile 4225
+12.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+15.5%

T500 Mobile 23453

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

T500 Mobile 1788
+53.7%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro T500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	23 −56.5%	36 +56.5%
1440p	17 +13.3%	15 −13.3%
4K	9 −88.9%	17 +88.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Elden Ring	18 −38.9%	24−27 +38.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	9 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	15 +87.5%	8 −87.5%
Forza Horizon 4	32 −12.5%	35−40 +12.5%
Metro Exodus	27 +0%	27−30 +0%
Red Dead Redemption 2	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Valorant	44 +37.5%	30−35 −37.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	9 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	11 +83.3%	6 −83.3%
Dota 2	29 −210%	90 +210%
Elden Ring	22 −13.6%	24−27 +13.6%
Far Cry 5	30 +7.1%	28 −7.1%
Fortnite	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	27 −33.3%	35−40 +33.3%
Grand Theft Auto V	19 −63.2%	31 +63.2%
Metro Exodus	19 −26.3%	24−27 +26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 −24.6%	70−75 +24.6%
Red Dead Redemption 2	12 −100%	24−27 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.7%	28 +3.7%
Valorant	14 −129%	30−35 +129%
World of Tanks	48 −177%	130−140 +177%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	9 +80%	5 −80%
Dota 2	48 −56.3%	75 +56.3%
Far Cry 5	35−40 +40.7%	27 −40.7%
Forza Horizon 4	23 −56.5%	35−40 +56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +0%	70−75 +0%
Valorant	37 +5.7%	35−40 −5.7%

1440p
High Preset

Dota 2	9 +0%	9−10 +0%
Elden Ring	12 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	9 −44.4%	13 +44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
World of Tanks	21 +0%	21−24 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	2 −250%	7−8 +250%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	16 −18.8%	18−20 +18.8%
Metro Exodus	17 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Valorant	39 +11.4%	35−40 −11.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	10 +0%	10−11 +0%
Elden Ring	6 +20%	5−6 −20%
Grand Theft Auto V	10 −40%	14 +40%
Metro Exodus	6 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −90%	18−20 +90%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18 −55.6%	28 +55.6%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	9 −22.2%	10−12 +22.2%
Valorant	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
Medium Preset

Elden Ring	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Fortnite	50−55 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High Preset

Valorant

9−10

+0%

9−10

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan T500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

T500 Mobile adalah 57% lebih cepat di 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 13% lebih cepat di 1440p
T500 Mobile adalah 89% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 88% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, T500 Mobile 250% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 10 tes (18%)
T500 Mobile berada di depan dalam 22 tes (39%)
ada hasil imbang di 25 tes (44%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.00	9.01
Kebaruan	7 Januari 2020	2 Desember 2020
Proses teknologi	7 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	18 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Di sisi lain, T500 Mobile memiliki skor performa agregat 0.1% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 10 bulan.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro T500 Mobile.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta Quadro T500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Quadro T500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Quadro T500 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 870M

Quadro T500 Mobile

Quadro M2000M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 6970M Crossfire

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe Graphics G7 96EU

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe MAX Graphics

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe Graphics MAX

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

UHD Graphics 730

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

UHD Graphics 750

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

T400

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon Vega 7

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 1258 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

3.2 107 suara

Beri rating Quadro T500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) atau Quadro T500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.