Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Iris Xe MAX Graphics

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Xe MAX Graphics, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.05
+76.8%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli Iris Xe MAX Graphics dengan selisih 77% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Xe MAX Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa481624
Posisi berdasarkan popularitas34tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya41.3414.03
ArsitekturVega (2017−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafisVegaDG1
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis7 Januari 2020 (4 tahun lalu)31 Oktober 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Xe MAX Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Xe MAX Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512768
Clockspeed core tidak ada data300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2100 MHz1650 MHz
Proses teknologi7 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt25 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data79.20
Performa floating-pointtidak ada data2.534 TFLOPS
ROPstidak ada data24
TMUstidak ada data48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Xe MAX Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x4

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Xe MAX Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataLPDDR4X
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data2133 MHz
Bandwidth memoritidak ada data68.26 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Xe MAX Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Xe MAX Graphics, termasuk versinya.

DirectX12_112 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Xe MAX Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.05
+76.8%
Iris Xe MAX Graphics 5.12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
Iris Xe MAX Graphics 8214
+39.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
Iris Xe MAX Graphics 6333
+69.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
Iris Xe MAX Graphics 36993
+36.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+68.5%
Iris Xe MAX Graphics 177442

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163
Iris Xe MAX Graphics 1743
+49.9%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Xe MAX Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD22
−22.7%
27
+22.7%
1440p16
−6.3%
17
+6.3%
4K9
−66.7%
15
+66.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Assassin's Creed Valhalla 20
+5.3%
19
−5.3%
Battlefield 5 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Cyberpunk 2077 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Far Cry New Dawn 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Forza Horizon 4 60−65
−24.6%
75−80
+24.6%
Hitman 3 15
−60%
24
+60%
Horizon Zero Dawn 50−55
−19.6%
60−65
+19.6%
Metro Exodus 35
−62.9%
57
+62.9%
Red Dead Redemption 2 33
+0%
33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 36
−2.8%
35−40
+2.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−13.3%
65−70
+13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Assassin's Creed Valhalla 16
+167%
6
−167%
Battlefield 5 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Cyberpunk 2077 10
−80%
18−20
+80%
Far Cry 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Far Cry New Dawn 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Forza Horizon 4 60−65
−24.6%
75−80
+24.6%
Hitman 3 15
−53.3%
23
+53.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−19.6%
60−65
+19.6%
Metro Exodus 25
−72%
43
+72%
Red Dead Redemption 2 24−27
−28%
30−35
+28%
Shadow of the Tomb Raider 27
−22.2%
33
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−16%
27−30
+16%
Watch Dogs: Legion 60−65
−13.3%
65−70
+13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Assassin's Creed Valhalla 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Cyberpunk 2077 9
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 60−65
−24.6%
75−80
+24.6%
Hitman 3 14
−50%
21
+50%
Horizon Zero Dawn 24
−8.3%
26
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 23
−26.1%
29
+26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−28.6%
18
+28.6%
Watch Dogs: Legion 12
−467%
65−70
+467%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−19%
25
+19%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Far Cry New Dawn 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 35−40
−38.5%
50−55
+38.5%
Hitman 3 10
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 20
−15%
21−24
+15%
Metro Exodus 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 16
−25%
20
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Watch Dogs: Legion 59
−22%
70−75
+22%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−46.2%
18−20
+46.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 35−40
−40.5%
50−55
+40.5%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−83.3%
11
+83.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 9
−22.2%
11
+22.2%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Xe MAX Graphics bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Xe MAX Graphics adalah 23% lebih cepat di 1080p
  • Iris Xe MAX Graphics adalah 6% lebih cepat di 1440p
  • Iris Xe MAX Graphics adalah 67% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 167% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Iris Xe MAX Graphics 467% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 4 tes (6%)
  • Iris Xe MAX Graphics berada di depan dalam 66 tes (92%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.05 5.12
Kebaruan 7 Januari 2020 31 Oktober 2020
Proses teknologi 7 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 25 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) memiliki skor performa agregat 76.8% lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Iris Xe MAX Graphics memiliki keunggulan usia 9 bulan.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe MAX Graphics dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Xe MAX Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1183 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 257 suara

Beri rating Iris Xe MAX Graphics dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) atau Iris Xe MAX Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.