Radeon HD 6970M Crossfire vs GeForce GT 755M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6970M Crossfire dan GeForce GT 755M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	478	494
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	5.98
Arsitektur	Terascale 2 (2009−2015)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Blackcomb XT	N14P-?
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Januari 2011 (13 tahun lalu)	1 November 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 6970M Crossfire dan GeForce GT 755M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6970M Crossfire dan GeForce GT 755M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1920	768
Clockspeed core	680 MHz	980 MHz
Jumlah transistor	2x1700 Million	2x 1300 Million
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	2x ~50 Watt

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6970M Crossfire dan GeForce GT 755M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop

large

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6970M Crossfire dan GeForce GT 755M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x2 GB	2x 2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	2x 128 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	5400 MHz
Memori yang dibagikan	-	-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 6970M Crossfire dan GeForce GT 755M SLI, termasuk versinya.

DirectX	11	11
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6970M Crossfire dan GeForce GT 755M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 6970M Crossfire 9.14
+4.8%

GT 755M SLI 8.72

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 6970M Crossfire 5542

GT 755M SLI 5673
+2.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 6970M Crossfire 22667
+9.9%

GT 755M SLI 20627

Performa game

Hasil Radeon HD 6970M Crossfire dan GeForce GT 755M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	94 +10.6%	85−90 −10.6%
Full HD	101 +166%	38 −166%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+0%

14−16

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Battlefield 5	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Far Cry New Dawn	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Forza Horizon 4	60−65 +5.2%	55−60 −5.2%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Metro Exodus	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Battlefield 5	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Far Cry New Dawn	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Forza Horizon 4	60−65 +5.2%	55−60 −5.2%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Metro Exodus	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Forza Horizon 4	60−65 +5.2%	55−60 −5.2%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+4.2%

24−27

−4.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Far Cry New Dawn	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Metro Exodus	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Watch Dogs: Legion	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

Beginilah cara HD 6970M Crossfire dan GT 755M SLI bersaing dalam permainan populer:

HD 6970M Crossfire adalah 11% lebih cepat di 900p
HD 6970M Crossfire adalah 166% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, HD 6970M Crossfire 25% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 6970M Crossfire berada di depan dalam 49 tes (68%)
ada hasil imbang di 23 tes (32%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.14	8.72
Kebaruan	6 Januari 2011	1 November 2013
Proses teknologi	40 nm	28 nm

HD 6970M Crossfire memiliki skor performa agregat 4.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, GT 755M SLI memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon HD 6970M Crossfire dan GeForce GT 755M SLI.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 6970M Crossfire dan GeForce GT 755M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 6970M Crossfire

GeForce GT 755M SLI

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon HD 6970M Crossfire

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GT 755M SLI

GeForce GTX 960M

Radeon HD 6970M Crossfire

Mobility Radeon HD 5430

GeForce 7300 GT AGP

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.7 3 suara

Beri rating Radeon HD 6970M Crossfire dari 1 hingga 5 poin:

4.4 21 suara

Beri rating GeForce GT 755M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 6970M Crossfire atau GeForce GT 755M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.