Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GT 420M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 420M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	496	1111
Posisi berdasarkan popularitas	32	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	41.27	3.10
Arsitektur	Vega (2017−2020)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Vega	GF108
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2020 (5 tahun lalu)	3 September 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 420M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 420M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	96
Clockspeed core	tidak ada data	500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2100 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	585 million
Proses teknologi	7 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	23 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	8.000
Performa floating-point	tidak ada data	0.192 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	4
TMUs	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 420M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 420M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	DDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	1 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	800 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	25.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 420M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 420M, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 API
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 420M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.77
+768%

GT 420M 1.01

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+760%

GT 420M 685

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+635%

GT 420M 3051

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 420M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	100−110 +733%	12 −733%
Full HD	23 +35.3%	17 −35.3%
1440p	16 +1500%	1−2 −1500%
4K	9 +800%	1−2 −800%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	13 +18.2%	10−12 −18.2%
Cyberpunk 2077	19 +375%	4−5 −375%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30	0−1
Counter-Strike 2	9 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	15 +275%	4−5 −275%
Forza Horizon 4	32 +300%	8−9 −300%
Forza Horizon 5	21 +950%	2−3 −950%
Metro Exodus	27 +800%	3−4 −800%
Red Dead Redemption 2	33 +450%	6−7 −450%
Valorant	44 +780%	5−6 −780%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30	0−1
Counter-Strike 2	9 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	11 +175%	4−5 −175%
Dota 2	29 +867%	3−4 −867%
Far Cry 5	30 +200%	10−11 −200%
Fortnite	50−55 +1667%	3−4 −1667%
Forza Horizon 4	27 +238%	8−9 −238%
Forza Horizon 5	13 +1200%	1−2 −1200%
Grand Theft Auto V	19	0−1
Metro Exodus	19 +850%	2−3 −850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 +375%	12−14 −375%
Red Dead Redemption 2	12 +100%	6−7 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +350%	6−7 −350%
Valorant	14 +1300%	1−2 −1300%
World of Tanks	48 +100%	24−27 −100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30	0−1
Counter-Strike 2	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Cyberpunk 2077	9 +125%	4−5 −125%
Dota 2	48 +860%	5−6 −860%
Far Cry 5	35−40 +270%	10−11 −270%
Forza Horizon 4	23 +188%	8−9 −188%
Forza Horizon 5	14 +1300%	1−2 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +483%	12−14 −483%
Valorant	37 +825%	4−5 −825%

1440p
High Preset

Dota 2	9 +800%	1−2 −800%
Grand Theft Auto V	9 +800%	1−2 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 +340%	5−6 −340%
Red Dead Redemption 2	7−8	0−1
World of Tanks	21 +320%	5−6 −320%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Counter-Strike 2	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Cyberpunk 2077	2 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	18−20 +280%	5−6 −280%
Forza Horizon 4	16 +1500%	1−2 −1500%
Forza Horizon 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Metro Exodus	17 +1600%	1−2 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +200%	4−5 −200%
Valorant	39 +550%	6−7 −550%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Dota 2	10 −50%	14−16 +50%
Grand Theft Auto V	10 −50%	14−16 +50%
Metro Exodus	6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 +333%	3−4 −333%
Red Dead Redemption 2	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −50%	14−16 +50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	18 +20%	14−16 −20%
Far Cry 5	10−12	0−1
Fortnite	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	9 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 5	6−7	0−1
Valorant	9−10 +800%	1−2 −800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GT 420M bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 733% lebih cepat di 900p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 35% lebih cepat di 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 1500% lebih cepat di 1440p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 800% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1667% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GT 420M 50% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 28 tes (80%)
GT 420M berada di depan dalam 6 tes (17%)
ada hasil imbang di 1 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.77	1.01
Kebaruan	7 Januari 2020	3 September 2010
Proses teknologi	7 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	23 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) memiliki skor performa agregat 768.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 53.3% lebih rendah.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 420M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 420M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GT 420M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 960A

GeForce GT 420M

HD Graphics 4000

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 6970M Crossfire

Graphics (Ryzen 9000)

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Graphics 6200

AMD Graphics (Ryzen 7000)

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce RTX 4080 Ti Max-Q

NVIDIA RTX 4070 Ti

3000 Ada Generation Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 1298 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

2.7 125 suara

Beri rating GeForce GT 420M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) atau GeForce GT 420M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.