Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GT 640M LE

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 640M LE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	480	914
Posisi berdasarkan popularitas	29	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.05
Efisiensi daya	41.96	4.01
Arsitektur	Vega (2017−2020)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Vega	GF108
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2020 (4 tahun lalu)	4 Mei 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$849.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 640M LE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 640M LE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	Up to 384
Clockspeed core	tidak ada data	Up to 500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2100 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	585 million
Proses teknologi	7 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	20 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	12.05
Performa floating-point	tidak ada data	0.289 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	4
TMUs	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 640M LE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 640M LE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	DDR3\DDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128bit
Clockspeed memori	tidak ada data	785 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	Up to 28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 640M LE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 640M LE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	-	+
Optimus	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 640M LE, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 API
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 640M LE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.03
+391%

GT 640M LE 1.84

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+368%

GT 640M LE 1259

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+287%

GT 640M LE 5788

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 640M LE di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	90−95 +374%	19 −374%
Full HD	22 +10%	20 −10%
1440p	16 +433%	3−4 −433%
4K	10 +400%	2−3 −400%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	42.50
1440p	tidak ada data	283.33
4K	tidak ada data	425.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

19
+375%

4−5

−375%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +214%	7−8 −214%
Assassin's Creed Valhalla	20 +400%	4−5 −400%
Battlefield 5	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +280%	5−6 −280%
Cyberpunk 2077	14 +250%	4−5 −250%
Far Cry 5	21−24 +600%	3−4 −600%
Far Cry New Dawn	24−27 +420%	5−6 −420%
Forza Horizon 4	60−65 +771%	7−8 −771%
Hitman 3	15 +150%	6−7 −150%
Horizon Zero Dawn	50−55 +200%	16−18 −200%
Metro Exodus	35 +400%	7−8 −400%
Red Dead Redemption 2	33 +725%	4−5 −725%
Shadow of the Tomb Raider	36 +300%	9−10 −300%
Watch Dogs: Legion	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +214%	7−8 −214%
Assassin's Creed Valhalla	16 +433%	3−4 −433%
Battlefield 5	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +280%	5−6 −280%
Cyberpunk 2077	10 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	21−24 +600%	3−4 −600%
Far Cry New Dawn	24−27 +420%	5−6 −420%
Forza Horizon 4	60−65 +771%	7−8 −771%
Hitman 3	15 +150%	6−7 −150%
Horizon Zero Dawn	50−55 +200%	16−18 −200%
Metro Exodus	25 +400%	5−6 −400%
Red Dead Redemption 2	24−27 +525%	4−5 −525%
Shadow of the Tomb Raider	27 +200%	9−10 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +108%	12−14 −108%
Watch Dogs: Legion	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +214%	7−8 −214%
Assassin's Creed Valhalla	14 +600%	2−3 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +280%	5−6 −280%
Cyberpunk 2077	9 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	21−24 +600%	3−4 −600%
Forza Horizon 4	60−65 +771%	7−8 −771%
Hitman 3	14 +133%	6−7 −133%
Horizon Zero Dawn	24 +41.2%	16−18 −41.2%
Shadow of the Tomb Raider	23 +156%	9−10 −156%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	12 −192%	35−40 +192%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21
+425%

4−5

−425%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Far Cry New Dawn	14−16 +367%	3−4 −367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +800%	1−2 −800%
Assassin's Creed Valhalla	11 +450%	2−3 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	5 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	35−40 +457%	7−8 −457%
Hitman 3	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	20 +300%	5−6 −300%
Metro Exodus	17 +467%	3−4 −467%
Shadow of the Tomb Raider	16 +433%	3−4 −433%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +700%	1−2 −700%
Watch Dogs: Legion	59 +490%	10−11 −490%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

13
+160%

5−6

−160%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry New Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	35−40 +429%	7−8 −429%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	10−12 +450%	2−3 −450%
Shadow of the Tomb Raider	9 +800%	1−2 −800%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+200%

3−4

−200%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GT 640M LE bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 374% lebih cepat di 900p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 10% lebih cepat di 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 433% lebih cepat di 1440p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 400% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 2700% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GT 640M LE 192% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 52 tes (98%)
GT 640M LE berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.03	1.84
Kebaruan	7 Januari 2020	4 Mei 2012
Proses teknologi	7 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	20 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) memiliki skor performa agregat 390.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 640M LE dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 640M LE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GT 640M LE

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 870M

GeForce GT 640M LE

Radeon R5 (Carrizo)

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 6970M Crossfire

Oberon

RTX 1000 Mobile Ada Generation

Radeon HD 3200 Mobile IGP

GeForce 7000M

GeForce GT 520 PCI

NVS 5100M

Radeon Pro W6800X Duo

RTX A4500

GeForce GT 740M

Radeon X1900 GT

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce RTX 3070 Mobile

Radeon HD 7990

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce GT 710M

Radeon R7 M270DX

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 1118 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

3.3 58 suara

Beri rating GeForce GT 640M LE dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) atau GeForce GT 640M LE, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.