GeForce GT 420M vs Radeon RX Vega 3

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 420M dan Radeon RX Vega 3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1114	792
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	74
Efisiensi daya	3.05	13.65
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	GF108	Picasso
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 September 2010 (14 tahun lalu)	6 Januari 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 420M dan Radeon RX Vega 3: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 420M dan Radeon RX Vega 3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	192
Clockspeed core	500 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1001 MHz
Jumlah transistor	585 million	4,940 million
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	8.000	12.01
Performa floating-point	0.192 TFLOPS	0.3844 TFLOPS
ROPs	4	4
TMUs	16	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 420M dan Radeon RX Vega 3 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 420M dan Radeon RX Vega 3 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	1 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	800 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	25.6 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 420M dan Radeon RX Vega 3. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 420M dan Radeon RX Vega 3, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 420M dan Radeon RX Vega 3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 420M 0.88

RX Vega 3 2.57
+192%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 420M 393

RX Vega 3 1149
+192%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 420M 685

RX Vega 3 1724
+152%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 420M 3051

RX Vega 3 5441
+78.3%

Performa game

Hasil GeForce GT 420M dan Radeon RX Vega 3 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	12 −192%	35−40 +192%
Full HD	18 +50%	12 −50%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −133%	7−8 +133%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −133%	7−8 +133%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Fortnite	1−2 −1300%	14 +1300%
Forza Horizon 4	6−7 −133%	14−16 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Valorant	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −133%	7−8 +133%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 +4.3%	23 −4.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Dota 2	14−16 −50%	21 +50%
Fortnite	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Forza Horizon 4	6−7 −133%	14−16 +133%
Metro Exodus	1−2 −100%	2 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6 +20%
Valorant	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Dota 2	14−16 −35.7%	19 +35.7%
Forza Horizon 4	6−7 −133%	14−16 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4 −25%
Valorant	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

−1300%

14−16
+1300%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −300%	20−22 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −167%	24−27 +167%
Valorant	0−1	24−27

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	0−1	5−6
Forza Horizon 4	2−3 −250%	7−8 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −300%	4−5 +300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−400%

5−6
+400%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	2−3
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	5−6 −180%	14−16 +180%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −100%	4−5 +100%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7 +0%	7 +0%
Counter-Strike 2	22 +0%	22 +0%
Far Cry 5	5 +0%	5 +0%
Forza Horizon 5	9 +0%	9 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	5 +0%	5 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	9 +0%	9 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Dota 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%

Beginilah cara GT 420M dan RX Vega 3 bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 3 adalah 192% lebih cepat di 900p
GT 420M adalah 50% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GT 420M 25% lebih cepat.
di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 3 1300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 420M berada di depan dalam 2 tes (4%)
RX Vega 3 berada di depan dalam 34 tes (65%)
ada hasil imbang di 16 tes (31%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.88	2.57
Kebaruan	3 September 2010	6 Januari 2019
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	15 Watt

RX Vega 3 memiliki skor performa agregat 192% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 53.3% lebih rendah.

Radeon RX Vega 3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 420M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 420M

Radeon RX Vega 3

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA GeForce FX 5900 ZT

GT 420M

ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition

GT 420M

ATI GameCube GPU

GT 420M

NVIDIA GeForce GT 710 PCI

GT 420M

Intel UHD Graphics 605

GT 420M

NVIDIA Quadro GV100

GT 420M

NVIDIA Quadro P620

GT 420M

AMD Radeon R7 240 OEM

GT 420M

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

GT 420M

AMD Radeon RX 550X

GT 420M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.7 125 suara

Beri rating GeForce GT 420M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 2055 suara

Beri rating Radeon RX Vega 3 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 420M atau Radeon RX Vega 3, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.