Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GT 240

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	489	1034
Posisi berdasarkan popularitas	28	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.01
Efisiensi daya	41.40	1.31
Arsitektur	Vega (2017−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	Vega	GT215
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	7 Januari 2020 (5 tahun lalu)	17 November 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$80

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 240: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	96
Clockspeed core	tidak ada data	550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2100 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	727 million
Proses teknologi	7 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	69 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	105C C
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	17.60
Performa floating-point	tidak ada data	0.2573 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 240 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	168 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 240 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	512 MB or 1 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	54.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 240. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	DVIVGAHDMI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 240, termasuk versinya.

DirectX	12_1	11.1 (10_1)
Model shader	tidak ada data	4.1
OpenGL	tidak ada data	3.2
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.01
+588%

GT 240 1.31

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+330%

GT 240 5221

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 240 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	23 −8.7%	25 +8.7%
1440p	17 +750%	2−3 −750%
4K	9 +800%	1−2 −800%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	3.20
1440p	tidak ada data	40.00
4K	tidak ada data	80.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	19 +375%	4−5 −375%
Elden Ring	18	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Counter-Strike 2	9 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	15 +275%	4−5 −275%
Forza Horizon 4	32 +300%	8−9 −300%
Metro Exodus	27 +800%	3−4 −800%
Red Dead Redemption 2	33 +371%	7−8 −371%
Valorant	44 +633%	6−7 −633%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Counter-Strike 2	9 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	11 +175%	4−5 −175%
Dota 2	29 +2800%	1−2 −2800%
Elden Ring	22	0−1
Far Cry 5	30 +200%	10−11 −200%
Fortnite	50−55 +960%	5−6 −960%
Forza Horizon 4	27 +238%	8−9 −238%
Grand Theft Auto V	19 +1800%	1−2 −1800%
Metro Exodus	19 +850%	2−3 −850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 +307%	14−16 −307%
Red Dead Redemption 2	12 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +286%	7−8 −286%
Valorant	14 +600%	2−3 −600%
World of Tanks	48 +71.4%	27−30 −71.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Counter-Strike 2	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Cyberpunk 2077	9 +125%	4−5 −125%
Dota 2	48 +4700%	1−2 −4700%
Far Cry 5	35−40 +280%	10−11 −280%
Forza Horizon 4	23 +188%	8−9 −188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +407%	14−16 −407%
Valorant	37 +640%	5−6 −640%

1440p
High Preset

Dota 2	9 +800%	1−2 −800%
Elden Ring	12 +1100%	1−2 −1100%
Grand Theft Auto V	9 +800%	1−2 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 +175%	8−9 −175%
Red Dead Redemption 2	7−8	0−1
World of Tanks	21 +200%	7−8 −200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	2 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	18−20 +280%	5−6 −280%
Forza Horizon 4	16 +700%	2−3 −700%
Metro Exodus	17 +750%	2−3 −750%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +267%	3−4 −267%
Valorant	39 +550%	6−7 −550%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Dota 2	10 −60%	16−18 +60%
Elden Ring	6	0−1
Grand Theft Auto V	10 −50%	14−16 +50%
Metro Exodus	6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 +225%	4−5 −225%
Red Dead Redemption 2	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −50%	14−16 +50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Fortnite	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	9 +800%	1−2 −800%
Valorant	9−10 +800%	1−2 −800%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GT 240 bersaing dalam permainan populer:

GT 240 adalah 9% lebih cepat di 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 750% lebih cepat di 1440p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 800% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 4700% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, GT 240 60% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 36 tes (86%)
GT 240 berada di depan dalam 3 tes (7%)
ada hasil imbang di 3 tes (7%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.01	1.31
Kebaruan	7 Januari 2020	17 November 2009
Proses teknologi	7 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	69 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) memiliki skor performa agregat 587.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 360% lebih rendah.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 240 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta GeForce GT 240 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 240, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GT 240

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 6970M Crossfire

GeForce GT 240

Radeon HD 7660D

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 960A

Radeon Vega 8 Efficient

RTX 4000 Ada Generation

GeForce RTX 4060

Arc Pro A30M

GeForce GTX 580

GeForce RTX 4090 Ti

GeForce RTX 4050

RTX 3500 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 4050

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 1258 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

3.4 924 suara

Beri rating GeForce GT 240 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) atau GeForce GT 240, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.