Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs R9 285

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon R9 285, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	619	296
Posisi berdasarkan popularitas	37	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	16.15
Arsitektur	Vega (2017−2021)	GCN 3.0 (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	Vega Raven Ridge	Tonga
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	26 Oktober 2017 (6 tahun lalu)	2 September 2014 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$249
Harga hari ini	tidak ada data	$85 (0.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon R9 285: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon R9 285, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	1792
Clockspeed core	tidak ada data	918 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1200 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	5,000 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	190 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	102.8
Performa floating-point	tidak ada data	3,290 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon R9 285 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	221 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 6-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon R9 285 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	5.5 GB/s
Bandwidth memori	tidak ada data	176.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon R9 285. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon R9 285, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (12_0)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	tidak ada data	1.2.170

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon R9 285 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.49

R9 285 17.26
+284%

R9 285 mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sebesar 284% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

R9 285 8570
+260%

R9 285 mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sebesar 260% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon R9 285 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	18 −261%	65−70 +261%
4K	10 −250%	35−40 +250%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9
−233%

30−33

+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 −267%	55−60 +267%
Assassin's Creed Valhalla	10 −250%	35−40 +250%
Battlefield 5	24 −275%	90−95 +275%
Call of Duty: Modern Warfare	16 −275%	60−65 +275%
Cyberpunk 2077	9 −233%	30−33 +233%
Far Cry 5	12 −275%	45−50 +275%
Far Cry New Dawn	13 −246%	45−50 +246%
Forza Horizon 4	26 −265%	95−100 +265%
Hitman 3	10−11 −250%	35−40 +250%
Horizon Zero Dawn	12 −275%	45−50 +275%
Red Dead Redemption 2	12 −275%	45−50 +275%
Shadow of the Tomb Raider	12 −275%	45−50 +275%
Watch Dogs: Legion	12 −275%	45−50 +275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −264%	40−45 +264%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −233%	10−11 +233%
Battlefield 5	22 −264%	80−85 +264%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −250%	21−24 +250%
Cyberpunk 2077	6 −250%	21−24 +250%
Far Cry 5	10 −250%	35−40 +250%
Far Cry New Dawn	14 −257%	50−55 +257%
Forza Horizon 4	30 −267%	110−120 +267%
Hitman 3	10−11 −250%	35−40 +250%
Horizon Zero Dawn	8−9 −275%	30−33 +275%
Metro Exodus	7 −243%	24−27 +243%
Red Dead Redemption 2	9−10 −233%	30−33 +233%
Shadow of the Tomb Raider	10 −250%	35−40 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −246%	45−50 +246%
Watch Dogs: Legion	5−6 −260%	18−20 +260%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −275%	30−33 +275%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −233%	10−11 +233%
Battlefield 5	23 −270%	85−90 +270%
Cyberpunk 2077	5 −260%	18−20 +260%
Far Cry 5	9 −233%	30−33 +233%
Far Cry New Dawn	14 −257%	50−55 +257%
Forza Horizon 4	23 −270%	85−90 +270%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −275%	30−33 +275%
Watch Dogs: Legion	5−6 −260%	18−20 +260%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −243%	24−27 +243%
Hitman 3	8−9 −275%	30−33 +275%
Horizon Zero Dawn	10−12 −264%	40−45 +264%
Metro Exodus	3−4 −233%	10−11 +233%
Red Dead Redemption 2	3−4 −233%	10−11 +233%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −275%	30−33 +275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −250%	7−8 +250%
Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Far Cry 5	7−8 −243%	24−27 +243%
Far Cry New Dawn	3−4 −233%	10−11 +233%
Forza Horizon 4	5−6 −260%	18−20 +260%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −250%	14−16 +250%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −233%	10−11 +233%
Hitman 3	4−5 −250%	14−16 +250%
Horizon Zero Dawn	7−8 −243%	24−27 +243%
Red Dead Redemption 2	2−3 −250%	7−8 +250%
Shadow of the Tomb Raider	3 −233%	10−11 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4 −250%	14−16 +250%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Battlefield 5	6 −250%	21−24 +250%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry New Dawn	7−8 −243%	24−27 +243%
Forza Horizon 4	9 −233%	30−33 +233%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan R9 285 bersaing dalam permainan populer:

R9 285 adalah 261% lebih cepat di 1080p
R9 285 adalah 250% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	4.49	17.26
Kebaruan	26 Oktober 2017	2 September 2014
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	190 Watt

Radeon R9 285 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dirancang untuk laptop serta Radeon R9 285 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon R9 285, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon R9 285

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 670M

Radeon R9 285

Arc 7 Cores iGPU

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

UHD Graphics 750

Radeon RX 480

M2 Pro 16-Core GPU

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 1149 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dari 1 hingga 5 poin:

4.2 75 suara

Beri rating Radeon R9 285 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) atau Radeon R9 285, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.