Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce GTX 760M

VS

Skor kinerja gabungan

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
4.49
+1.4%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) mengungguli GeForce GTX 760M sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 760M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa618622
Posisi berdasarkan popularitas48tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data1.68
ArsitekturVega (2017−2021)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisVega Raven RidgeN14E-GL
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis26 Oktober 2017 (6 tahun lalu)30 Mei 2013 (10 tahun lalu)
Harga hari initidak ada data$163

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 760M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 760M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512768
Jumlah CUDA coretidak ada data768
Clockspeed core tidak ada data657 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHz657 MHz
Jumlah transistortidak ada data2,540 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt55 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data42.05
Performa floating-pointtidak ada data1,009 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 760M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan bustidak ada dataPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Dukungan SLItidak ada data+

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 760M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data2 GB
Konfigurasi memori standartidak ada dataGDDR5
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data2000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data64.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 760M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2tidak ada dataUp to 3840x2160
Dukungan sinyal LVDStidak ada dataUp to 1920x1200
Dukungan monitor analog VGAtidak ada dataUp to 2048x1536
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)tidak ada dataUp to 3840x2160
HDMItidak ada data+
Perlindungan konten HDCPtidak ada data+
audio HD 7.1 dengan HDMItidak ada data+
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreamingtidak ada data+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 760M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3Dtidak ada data+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080ptidak ada data+
Optimustidak ada data+
3D Vision / 3DTV Playtidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 760M, termasuk versinya.

DirectX12_112 API
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.5
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkantidak ada data1.1.126
CUDAtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 760M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.49
+1.4%
GTX 760M 4.43

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) mengungguli GeForce GTX 760M sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
GTX 760M 14007
+36.1%

GeForce GTX 760M mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sebesar 36% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+5.6%
GTX 760M 3369

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) mengungguli GeForce GTX 760M sebesar 6% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
+4.8%
GTX 760M 2271

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) mengungguli GeForce GTX 760M sebesar 5% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
GTX 760M 15900
+0.8%

GeForce GTX 760M mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sebesar 1% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 27
GTX 760M 33
+20%

GeForce GTX 760M mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sebesar 20% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 760M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p35−40
−11.4%
39
+11.4%
Full HD18
−144%
44
+144%
4K10
+11.1%
9−10
−11.1%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 10
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 12
+50%
8−9
−50%
Shadow of the Tomb Raider 12
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 12
+140%
5−6
−140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−150%
14−16
+150%
Cyberpunk 2077 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 30
+114%
14−16
−114%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 10
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 23
+76.9%
12−14
−76.9%
Cyberpunk 2077 5
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 9
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 23
+64.3%
14−16
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 6
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9
+350%
2−3
−350%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GTX 760M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 760M adalah 11.4% lebih cepat daripada RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di 900p
  • GTX 760M adalah 144% lebih cepat daripada RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah 11.1% lebih cepat daripada GTX 760M di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 350% lebih cepat daripada GTX 760M.
  • di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 760M 150% lebih cepat daripada RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) berada di depan dalam 26 tes (43%)
  • GTX 760M berada di depan dalam 5 tes (8%)
  • ada hasil imbang di 29 tes (48%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 4.49 4.43
Kebaruan 26 Oktober 2017 30 Mei 2013
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 55 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 760M.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 760M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1109 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 95 suara

Beri rating GeForce GTX 760M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) atau GeForce GTX 760M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.